exquisite

【教學】散熱膏的選擇與應用
Arctic Silver 第二代-- Arctic Silver II 力壓群雄

文：香港網友
     
夏日炎炎，大家有否想過令各位的CPU仍然處於涼快的環境中呢？你們一定會說，買一個純銅或一個特大的散熱片來配合一個高速的風扇便行了！那麼便是大錯特錯了，因為大家忘記了一樣很重要的角色---就是散熱膏了！散熱膏有著幫助導熱的功用，它將CPU所發出的高熱立即傳送到散熱片中，所以是不可或缺的！不過市面上的散熱膏五花八門，哪一款才是最好及最經濟的之算呢？

超頻器材的不同，足以影響處理器的超頻能力。別人討論散熱工具時，往往也只討論水冷、散熱器等散熱工具，常常忽視了散熱膏這工具，所以便在此討論一下散熱膏是否重要的散熱工具。

CPU表面與散熱器也是金屬，表面看來很像很平滑，但實際上金屬之間與金屬之間是有一些隙縫並不能由肉眼所看到的，就是這樣，處理器晶片便不能緊貼散熱器，使處理器晶片與散熱器之間存有空間，導至不平均的散熱效果，使用散熱膏的目的就是為了填補這些空隙，從而達到最佳的散熱效果。如良好地塗上散熱膏，分分鐘可以用較小的散熱風扇。

不過散熱膏也不是越多越好，因它只是用來填補散熱片與處理器之間的空隙，所以只要在發熱的地方塗上就行了！市面上的散熱膏十分廉宜，約十元一支，有資料說不同顏色的散熱膏也會影響散熱能力。

今次筆者就蒐集了市面上各式各樣的散熱膏來做一次測試吧！今次接受測試的散熱膏主要有Arctic Silver及Stars系列，它們的規格如下：




Stars-340
：是白色的散熱膏，成本低，價錢平是其優點。它的導熱系數為3.5W/m-k，熱阻值為0.06°C-in²/W，是普遍砌機者的首選。
Star-360
：是灰色的散熱膏，成本一般，效能不俗。它的導熱系數為4.5W/m-k，熱阻值為0.06°C-in²/W，是一般電腦玩家的首選。
Stars-420
：是Stars系列新推出銀白色的散熱膏，內含25%銀，價錢一般，導熱系數為7.5W/m-k，而熱阻值為0.06°C-in²/W，是超頻玩家首選之一。





Stars-700
：是Stars系列新推出的銀灰色的散熱膏，內含25%銀，價錢一般，它的導熱系數為7.5W/m-k，而熱阻值是0.06°C-in²/W，是超頻玩家首選之一。

Arctic Silver（Optimized For Small Contact Area）
：是Arctic Silver LLC推出的銀散熱膏，聲稱內含79%至82%去離子銀，導熱系數為4.65W/m-k至5.15W/m-k，要注意的是這款散熱膏是適用於細少接觸面上，例如AMD ThunderBird，Duron或Intel PentiumIII及FC-PGA的Celeron上。它是不少超頻者的心頭好，不過價錢略貴。
註:Arctic Silver 即使長時間使用也不會乾涸

Arctic Silver（Optimized For Large Contact Area）
：是Arctic Silver LLC推出的銀散熱膏，聲稱內含79%至82%去離子銀，導熱系數為4.65W/m-k至5.15W/m-k，要注意的是這款散熱膏是適用於較大的接觸面上，例如AMD K6-2及K6-3或Intel PGA的Celeron上。它是不少超頻者的心頭好，不過價錢略貴。
註:Arctic Silver 即使長時間使用也不會乾涸


Arctic Silver II
：是Arctic Silver LLC最新推出的銀散熱膏，聲稱內含79%至82%去離子銀，導熱系數為8.4W/m-k至8.8W/m-k，而熱阻值為0.0028°C-in²/W 這款散熱膏是Arctic Silver的改良版，適用於細少或較大的接觸面上，例如AMD ThunderBird，Duron或Intel PentiumIII及FC-PGA的Celeron上。它是不少超頻者的心頭好，不過價錢稍貴。
註:Arctic Silver 即使長時間使用也不會乾涸


下表便是各散熱膏的規格：

成份
導熱系數
(W/m-k)
熱阻值
(°C-in²/W)
Stars-340
矽
3.5
0.06
Stars-360
矽
4.5
0.06
Stars-420
25%銀+矽
7.5
0.06
Stars-700
25%銀+矽
7.5
0.06
Arctic Silver（Large Contact）
~80%去離子銀+矽
4.65-5.15
N/A
Arctic Silver（Small Contact）
~80%去離子銀+矽
4.65-5.15
N/A
Arctic Silver II
~80%去離子銀+矽
8.4-8.8
0.0028
*以上數值為官方公佈,
註:Arctic Silver 即使長時間使用也不會丈乾涸
      測試最實際
這次的散熱膏測試分兩種：一為高散熱效能System的配置，即是採用高效能的散熱裝置，另一配置為一般散熱效能System，即是採用效能一般的散熱裝置，這次測試的目的其實是想找出不同的散熱膏在不同效能的散熱器中所扮演的角色的重要性。  
高散熱效能System的配置：
中央處理器：AMD Duron650超866MHz，採用1.85V電壓
散熱器：Alpha PAL35配合Delta 6cmX6cm 7200rpm的風扇
主機板：2themax 8KTA3
記憶體：Winbond PC133 SDRAM@CL2
硬碟機：Maxtor DMPLUS60 40G  
高效能System的測試結果如下：

At Bios
進入了WindowsME
執行了SuperPI 4MB後
Stars-340
39°C
43.5°C
45.5°C
Stars-360
38°C
41.8°C
43.8°C
Stars-420
37°C
41.4°C
43.8°C
Stars-700
37°C
41.3°C
43.3°C
A.S. (Small)
36°C
40°C
42.3°C
A.S. (Large)
36°C
40.7°C
43°C
A.S.II
35°C
39.5°C
41.9°C


一般散熱效能System的配置：
中央處理器：AMD Duron650超866MHz，採用1.85V電壓
散熱器：Alpha PAL35配合Sunon 6cmX6cm Sleeve bearing的風扇
主機板：2themax 8KTA3記憶體：Winbond PC133 SDRAM@CL2
硬碟機：Maxtor DMPLUS60 40G
  一般散熱效能System的測試結果如下：

At Bios
進入了WindowsME
執行了SuperPI 4MB後
Stars-340
39°C
44.3°C
48.5°C
Stars-360
39°C
43.8°C
48.0°C
Stars-420
38°C
42.8°C
47.0°C
Stars-700
38°C
43.3°C
46.8°C
A.S. (Small)
36°C
41.9°C
44.9°C
A.S. (Large)
37°C
42.0°C
45.3°C
A.S.II
35°C
40.5°C
43.9°C


  
結果分析：
從兩個測試中可見散熱膏的重要性，Arctic Silver II的皇者地位始終依然坐穩，以壓倒性的姿態勝出！無論在散熱條件良好與否的情況下都同樣以2-5度的差距拋離對手，厲害！要留意的反而是使用了Delta及Sunon的分別，在Aritic Silver系列的散熱膏中，相差只不過是大約2度多些少。而Stars系列的Stars-420及Stars-700亦有不俗的成績。雖然在配合一般散熱效能System的效能時與Aritic Silver第一代相差2度，不過若配合高效能的散熱裝置時，便可與Aritic Silver第一代的距離拉近至一度之差。若各位並不太在意這一兩度之差，其實Stars系列是一個不錯的選擇，在價錢效能上，Stars-420及Stars-700是不二之選
( 註: 用家要留意是Star 一定使用時間後會乾涸 ,需要拆出散熱片, 再塗上散熱膏，如果不想再塗較理想的是使用 Alpha 原裝散熱膏、Arctic Silver II )
！
Stars-420及Stars-700的注意事項
筆者發覺Stars-420的散熱膏很濃及較硬，和有點乾，塗上CPU上要先把它弄平，決不能用散熱器硬壓將其弄平，這樣會令散熱膏不平衡分佈在CPU上。而Stars-700的散熱膏則有一些導電能力，而且比Aritic Silver還厲害，筆者估計Stars-700所採用的銀粉並未去離子所致。所以各位使用時要小心一點！
阿順 2005-5-16 17:02

99.9%純銀散熱膏
Arctic Silver 5

文︰小寶



普通用家可能對散熱膏並不重視，但對高階電腦玩家來說，一支強勁的散熱膏則有可能成為超頻成功與否的關鍵。最近Arctic Silver推出了新一代Arctic Silver 5，含99.9%純銀成份及高銀金屬比例，其驚人的導熱性絕對令人期待。

規格

Thermal Conductance:
>350,000W/m2 °C (0.001 inch layer)
Thermal Resistance:
Average Particle Size:
Extended Temperature Limits:
Peak:–50°C ->180°C Long-Term:–50°C-130°C
查詢：慧科
電話︰852-25721969
售價：$60 for 3.5g、$150 for 12g

擁有3.5g及12g包裝


88%的含銀成份
Arctic Silver 5可說Arctic Silver 3的進化版，和AS3一樣採用99.9%純銀粒子，銀的粒子比銅的導熱性還要強，可想而知擁有純銀粒子的散熱膏的導熱性比鋁質散熱膏更強。而Arctic Silver為求再度加強效能效果，AC5的含銀比例由AC3的70%大幅提升至88%，令散熱的效能再次提升。
而其餘成份則有氧化鋅Sub-Micron Zinc Oxide、氮化硼Boron Nitride及氧化鋁Aluminum Oxide等，配方與Arctic Ceramique近似，用家可以說Arctic Silver 5是Arctic Silver 3 + Arctic Ceramique的結合成果。
今代Arctic Silver的黏性很強，故此在塗散熱膏時會比AS3或Ceramique更困難，要塗得平均要花一點功夫，而且其黏性甚至可充當AB膠，每次拆下散熱器時差不多是連CPU一齊拔起。

散熱膏的頻色是深灰色的、黏性比AS3強

不含導電性

Arctic Silver 5其並不含矽樹脂油Silicone Oil，而是採用自家研發的多種物質組成合成油Polysynthetic oils，其導熱系數比矽油更高，而且更能幫助加強CPU與Heatsink的接觸性。此外Polysynthetuc Oils的揮發性比矽油更低，當散熱膏冷散卻時，Polysynthetic oil會變成固體，當加熱時又會變成液化，這有助Arctic Silver 5長期處於優秀狀態。而Arctic Silver聲稱AS5需要50至200小時的Run-in才會達至最佳狀態，這亦反映出其可以長期穩性時用。
Arctic Silver 5是不導電性的，可能讀者會問銀不是有高導電性的嗎!?全因其合成油是非導電性的，包著銀粒令其只有強勁導熱性但沒有導電的可能，這令用家不用擔心會因為塗得太多而令CPU表面的電容短路。



我們找來多支散熱膏作比較

效能測試


Idle
(15mins)

Full Load
(30mins)


OC and Full Load (30mins)


CPUBurn 4

CoolerMaster PTK-001
35.5C
42.0C
47.0C
Kanie G750
32.5C
39.5C
45.5C
Arctic Alumina
36.0C
42.5C
47.5C
Arctic Ceramique
33.5C
40.5C
46.0C
Arctic Silver 3
34.0C
41.5C
46.5C
Arctic Silver 5
32.5C
39.0C
44.5C
測試平台︰P4 2.4C o/c 3.2Ghz、Magic-Pro P6PE-1000、Thermalright SP-94 w/ Y.S Tech TMD 5800rpm、No Case、室溫 25c。
後記

對於普通用家，數度的分別可能不大，但對於一些超頻用家，他們卻會想盡辦法去減低溫度，就算是只差一度也不會放過，而Arctic Silver 5則能滿足超頻用家，把散熱達至最高效能。
就算不是高階超頻玩家，如果你對電腦的保養及穩定性有所要求，良好的散熱不單令系統更穩定，亦能增加其壽命，不過其價格高昂，是否值得就見仁見智了。