打印

[原创] 从资源角度看日本为什么不能成为满清和蒙元

0
张学良是个敢做敢当的人,去了台湾以后多次说明是自己下的命令,因为自己对形式判断失误!其中最后1次是在1990年,不仅蒋介石早已逝去,蒋经国也已辞世,张已经没有什么顾及了!
转:1990年,日本广播协会采访张学良时,张学良说:九一八事变时,“我认为日本利用军事行动向我们挑衅,所以我下令不抵抗命令。我希望这个事件能和平解决。……我对‘九一八事变’判断错了。”“是我自己不想扩大事件,采取了不抵抗政策。”“当时没想到日本人会大规模地进攻,所以判断,不可乘日本军部的挑衅而扩大事件。”“到现在有很多学者认为是中央政府下达过不抵抗指示。”“中央不负责任。所以,我不能把‘九一八事变’中不抵抗的责任推卸给中央政府。”
张学良是当事人,自己都说了,为什么有些人还是说是蒋下的命令?呜呼,是不是TG的屎盆子扣上,谁都摘不了?
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-9-3 08:15

TOP

0
真正了解历史,你就会发现,张学良完全是个败家子,祸害了自己父亲留下的产业,还连累了蒋介石,不过你说的确实有点道理,古时候的战争,打的是个人口,人口多的就有优势,满清占据了东北后,与大明的差距就是缩小了,所以,古时候打仗会越打优势越大,尤其是对蒙满这些民族,因为他们会驱使其他民族当炮灰,现代战争打的则是资源,资源越多,越有优势,日本战线过长,是很大的败笔
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-9-3 08:15

TOP

0
日本野心太大了,早期军事外交政治上的胜利.有相当的赌博因素,虽然从甲午到77中国一直受欺负,不过压力到一定程度反抗也是必然的,只不过当年的外交和国际格局对我们对中共更为有利,其实不管老毛或老蒋,当年只要站出来 反日,我估计日本侵华的失败只是时间问题.

TOP

0
日本早在丰臣秀吉时期就已经盯上了东北三省了。还记得那句名言吗?要征服世界必先征服中国 要征服中国必先征服满蒙 要获得满蒙必先征服朝鲜。日本自明治维新以来一直都是按这个步骤一步一步走下来的。但也就在这个时候 世界格局已经开始变化了,日本一直极力的走这条线 可是北有北极熊的苏联 东边有老美这只鹰虎视眈眈 谁都不会眼看着日本占领整个中国,世界所有的国家政府都不是二傻子。得中国者得天下已经是当时所有人的一个共识。你盯着别人也盯着,想得到没那么容易!何况日本这样的资源匮乏小国!日本在当时是亚洲第一军事强国 一个帝国,可地理就是地理 注定了它这一生都无法改变的命运 日本的地理条件决定了它只能是一个海岛小国的命运,要强只能到日本二战初期那样就已经是极限了。中国迟早会统一世界只是时间问题!

TOP

0
楼主用资源的角度看问题倒也有独到之处。
不过你的观点我不是很赞同,“自己的祖宗是炎帝黄帝、完颜阿骨打、铁木真等等等,反正不叫宫本武藏!”,这句话我看了非常非常遗憾,请将后面两位去掉。说白了要不是国际势力的干预,中国是会象元清一样灭国的,而过个百年会在中华民族里加上和族,说不定还是和族里包括了其他什么汉啊藏啊什么的,都根据宣传的需要而来。
至于说日本从进攻那一刻就注定失败,那楼主完全是属于事后诸葛亮。如果不是日本人战略上的巨大失误(攻击美国),只要全力攻击中国,以那时的中国状况,如果没有国际势力的介入,必然结局如元清。资源是日本占领中国的一个重要原因,但不是日本不能成为满清和蒙元的主要原因。

TOP

0
看完文章,诙谐通俗。
确实,日本做不了蒙古满清,20世纪毕竟不是13、17世纪,战争方式已经发生了天翻地覆的变化,从冷兵器到略有火器,到火器占主导地位,确实不可同日而语。坦白说如果日本13、17世纪来侵略中国,咱能把他打得他妈都不认识他。但是到了20世纪,面对经历过了明治维新,脱亚入欧,通过数场战争的胜利积累了爆棚自信的日本,我们确实陷入了极其危险的境地。1923年的关东大地震迫使日本急切的想要通过外战来转嫁国内的矛盾和压力,于是乎大东亚共荣圈得美梦再一次进入了他们的脑海,导致后来九一八事变、华北五省自治等一系列事件的产生,当然这些都离不开中国的“友情支持”。但是我们也要看到客观原因,当时的中国按斯大林的话来讲,就像是一个美艳的寡妇,谁有想法,谁就可以占有她,不得不说是多么的可悲,既然人家来了,我们就只能接着。可是日本忽略了一点,20世纪2、30年代的中国,绝不是晚期的宋朝和明朝:那时因为新文化运动的影响,一股文化新风刮遍了全国各地,给这个刚刚诞生的国家注入了一股新鲜的力量,展现了勃勃生机,使国家有了理想和目标以及向着理想和目标前进的动力,这样的一个年轻国家,绝对不会像老迈王朝一样无奈的走向灭亡。
侵华战争全面爆发后,我们曾一度被逼至绝境,丧师失地,首都沦陷,百姓惨遭屠戮,国家眼看就要被灭亡。但是在危急时刻,全国能够联合起来,不管是自愿的还是被迫的,一段时期内,中国确实做到了地无分南北,人无分老幼,协力抗日团结起来的中华民族迸发出了巨大的能量,在生死存亡的时刻,实现了自救,也宣告了日本速战速决狂想的破产。
军事方面。必须承认的是,彼时的中国,与日本确有差距。海军:我方几乎空白,日方已经拥有不可一世得机动舰队;空军:我方几乎空白,日方拥有大批的航空兵团;陆军:我方派系重重,装备良莠不齐,更谈不上满编满员甚至连后勤都难以保障,日方则拥有完善的陆军体系。但是,这些都是相对而言,其实日军当时的水平也仅仅停留在一站水平,从惨败诺门坎就能看出他与军事大国的差距。最能使军队成长的方法就是战争,通过侵华战争,我们的军队得到了长足的发展,从初期的十攻一而不下,到后期的一比一正面交锋,虽说离不开盟国的支持,但是也不能掩盖我方的进步。
资源方面,日军通过占领中国广大区域,以及东南亚,其实已经可以说是资源充足,但是因为他们自己的短视(民族特性),难以发挥出资源优势,并且被占领区的反抗从没有停止过,日方也从没有真正解决过这些问题,这导致它们在前期军事占优的情况下还能勉强维持,而到了后期,随着美国的参战,日方一败涂地,资源的问题,就更谈不上解决了。
本帖最近评分记录

TOP

0
没看完,也不怎么想看,本来来这里就是想知道一些真实的历史,而不是教科书的编,看来楼主如不在校学生,要不就是跟GCD比较亲近的,深受其影响

TOP

0
以前有过类似的念头,但是没有总结成一个完整的观点,楼主此贴让鄙人豁然开朗,起码这是一个能站得住的说法。
  可以说,资源可以有很多理解,民心,士气,声望威望,人脉甚至时间都可以说是资源,跟有形资源相同的地方在于,它们都是可以被“消耗”与“获取”的(时间可以用拖延对方的方式获得,相当于己方获得了时间,当然也有别的方式)。
  满清和蒙元时代的资源简单到使得战争残酷得令人发指,士气,兵力,人口,粮食,时间(窃以为士气是古代战争第一奥义),优势对比上少了某一项都会使战争攻守之势易也;而二战资源多了去了,日军在素质科技装备情报方面的绝对优势也不能完全压倒石油橡胶人口兵力时间等方面的劣势,所以不能成为满蒙。
本帖最近评分记录
  • lxd5678xo5678 金币 +7 回复认真,鼓励! 2011-11-2 23:55

TOP

0
说日军缺橡胶是不对了,日军侵略东南亚地区很久了,应该获有大量的橡胶资源

TOP

0
引用:
原帖由 guojing2007 于 2011-11-2 20:51 发表
说日军缺橡胶是不对了,日军侵略东南亚地区很久了,应该获有大量的橡胶资源
对的,东南亚主要是英美的殖民地。日本的橡胶、石油那个时代就是来自英美控制的东南亚。

日军偷袭珍珠港后,同时进攻了东南亚,英美军在东南亚惨败,麦克阿瑟差点做了俘虏,中国远征军第一次入缅甸配合英军惨败,英军退入印度,中国退守怒江。

太平洋战争海上是中途岛是转折点,陆地上是日本进攻印度英帕尔惨败给英军,重新退回缅甸,中国远征军也第二次入缅甸配合英军。



...
本帖最近评分记录
  • lxd5678xo5678 金币 +6 欢迎常来军事原创区 2011-11-3 15:38

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 03:59