SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 关于奥巴马当选的个人看法 [打印本页]

作者: nomoretrying 时间: 2008-11-9 10:16 标题: 关于奥巴马当选的个人看法

事实上,也不完全是属于自己的看法,是在学校里老师同学在上课的时候聊到的一点东西.

老师不知怎么就说到了奥巴马当选的事情,随即问我们对这件事的看法.

不少同学都认为,他的这次当选会多多少少提高黑人的地位,并且略略改造美国.我就忍不住插了一句:"这不是他做不做的问题,而是能不能."老师对我的观点表示赞同,同时说:"我也认为奥巴马只是一个傀儡罢了,美国的政治走向还是主要倾向于一些真正有钱的人以及大家族."

瞬间冷场.

或许他们还没办法接受在一个'民主'的国家中居然也会出现傀儡政府这种事实吧.不少人也向往着前往那个'自由'的国度,享受'人权','平等'以及'民主'.不过只要政治存在的地方,就不会有什么真正的平等以及民主.

对于一个白人至上的国家,让他国为自己买单的行为失败后,是否就需要一个非白人来获得喘息的时间,使众失所向转为一个黑人总统.我并不对黑人有偏见,甚至我很喜欢他们,但是我无法理解为什么有人愿意在这个时候站出来.莫非头壳给火车撞了?

就我看来:奥巴马的当选很有可能是属于"暗箱操作"所带来的结果.他的作用就是暂时为接下来即将出现的一系列事件而存在的挡箭牌,而由于国会的制度,奥巴马并不会有太大的权力,也就是说大部分政权还是掌握在白人手中.他们的意志通过奥巴马继续作用着,而需要为这些事承当责任的则不再是他们.国民的主观意识中的认为(尤其是中国人),最高权力掌控者(总统)可以代表一个国家意志,一般这个国家所做的决定一般都是以此人提案进行发出.

可能现在在看这份帖子的你不是这样认为,但不排除此类人的存在.总有些人会很单纯地认为世间的一切只需要努力了便可以获得.由于民主的关系,权力,金钱,名誉并不只是专属于少部分,而是一种通过努力就可以达到的东西.那么,在他们眼中,这个通过选举而当任美国总统的人,就是美国最高权力与最高思想的化身.自然的,在唾骂美国时,第一个骂到的就是他.

以上纯属个人观点.

作者: liujun1919 时间: 2008-11-9 10:23

楼主，我对政治不太懂，也不清楚奥巴马当选后的一系列东西，
但是我知道的美国每次大选，都是在烧钱，有那么多钱还不如
投入到经济与民生中，选举前拉票和被选上后态度完全不同。
我想应该就是几个政党之间的斗争吧！受害的还是人民。
最后，红心送上！

作者: castle5900 时间: 2008-11-9 10:31

以前看科幻片时剧情里面有美国总统为有色人种，在现实生活中实现啦。
清宫戏里的那一幕啊，现在也依然在中国上演中

。

作者: malie15 时间: 2008-11-9 11:57

奥巴马当选并不能说明什么问题，所有人都回避黑人这个话题，奥巴马也是在白人的家庭中长大的，接受的是白人的教育；美国的政治掌握在白人手中，奥巴马的任务是很重的，他许了大家一个美好的前景，一旦没有什么实质的进展就会受到各方质疑，毕竟大家对他的执政能力是有怀疑的，所以不需要特别看中他的选举能改变什么

作者: snow1105 时间: 2008-11-9 13:31

黑人当个总统很正常,因为他是在美国.但在中国不管你是什么种族都可以当国家主席,但你只能是共产党员,否则你当个市长都难!一党专政好还是多党竞争好?经济都反对垄断,为什么政治就要那么多美丽的借口不推想竞争呢?只要人民过的好,公仆为何不舍得改革政治制度呢?我也想做公仆,但中国想当公仆的人太多了,所以我只有做主人,接受公仆的领导!

作者: 午夜狂魔 时间: 2008-11-9 14:23

他现在已经当选了总统，除了要处理布什给他留下的烂摊子之外。还有他个人的执政思想。至于楼主所说的那些事情完全也是有这个可能的。至于能不能克服那些困难，那就是得看他的做事方式了。说真的，第一个黑人肤色的当选了美国总统，是值得欣慰的。也许可以解决种族歧视，当然，这个也不是他当选总统之后就能马上做到的。
这个国家会什么样的变化，我们也只是猜测阶段。还是看着未来，慢慢观望吧。
和我们国家相比，感觉和他们差得不是一两点。就是什么时候我们制度才会完善点。

作者: 上海滩丁力 时间: 2008-11-9 21:07

美国大选是有钱人的政治，体现的是资产阶级的利益不假，但是美国人民参与之高，令人惊叹。

作者: abchu001 时间: 2008-11-10 08:56

那是人家美国人的事情，蓝眼睛都不急，我们黑眼睛急什么啊，安啦，不管谁做美国总统对华的政策都是一样的，因为那不是他一个人的美国，是所有富人的美国。富人的利益才是第一位的，民主已经成了，狗狗的排泄物了。

作者: jpwbzl3371 时间: 2008-11-10 10:40

奥巴马当选也许会使一些非洲黑人国家感到振奋,但这只是换汤不换药,美国不会放弃其在全球的霸主地位,也不会因为总统是黑人就放弃对黑人的歧视

作者: 125430535 时间: 2008-11-10 10:42

上面的即是说总统是放在宝座上的皇帝！大权确在权臣的国会！那后面对911事件是怎么说法的！为何要挑起这个战争的端口！是明白到美国的经济已经开始衰退了！还是用这笔庞大的资金周转呢？

作者: 爱点燃 时间: 2008-11-10 11:08

奥巴马当选了总统是民主制度的胜利，试想100年，林肯总统废除奴隶制度时候，国家的反响多大呀，林肯的遇刺就很好的说明了问题。那个时候的民主还不成熟，但是现在一个黑人（混血）当选了，说明民主成熟，深入人心了

作者: xbtx119 时间: 2008-11-12 17:13

奥巴马不是傀儡，记得要竞选美国总统好像要条件的，好像是要州长还要有1000万的竞选基金不是随便一个阿猫阿狗都可以去竞选的。奥巴马竞选的时候他就是国会的议员，要当选国会议员好像条件是要100万美元，所以奥巴马跟本就是代表着资本家。现在美国爆发金融危机，国会通过1万亿美元的救市方案，这钱该怎么分，国会决定，怎么决定，投票。所以奥巴马当选那么他所在的那个党派获得席位就多在决策中就会获的跟多的利益。就像以前微软支持布什竞选，布什当上总统后国会没有通过微软的拆分计划。

作者: yiyiaacc 时间: 2008-11-12 17:25

确实总的来说美国对黑人的歧视存在，但是已经在不断进步中了。
我觉得奥巴马当选总统确实已经是一个很大的历史进不了，使黑人更多的融入了美国这个国家中。
而说道美国的国际政策，我想美国国家总是会为了自己的国家谋求更大的利益。

作者: handan972710 时间: 2008-11-12 19:02

当然了，布什也不是想怎么办就怎么办的，美国那些政治力量和财团才是决定这一切的最终力量

作者: devidlo 时间: 2008-11-12 19:24

兄弟看的很清楚，现在美国内部矛盾激化了，所以要转移目标给大家看看希望，其实有政治都是很黑暗的

作者: nazi1933 时间: 2008-11-12 22:48

傀儡吗？
我认为奥巴马绝对不会甘心这样做的，
但黑人总统的权利被限制也是肯定的，
毕竟不管你下层有多少黑人支持，
但上层的控权者是白人。
不能说所有白人都有歧视，
但对黑人或多或少的偏见是肯定有的。

作者: mkaswxsj 时间: 2008-11-13 06:47

其实我觉得楼主所说的情况很难出现，美国是总统制，总统的权力是很大的，有人说美国总统是当今世界没有皇帝名分的皇帝，总统和国会相互制衡，美国总统是民主的产物，应该来讲是代表了大多数美国人的利益。在1995年左右，南方周末曾发表过一个美国总统的预测：说美国的一个什么预测机构预测，经过美国200年来的民主发展，美国在未来的50年内，从概率上讲，将出现一个黑人总统和一个女总统。这说明一个问题，美国人对民主走向的预测和实际的结果还是比较一致的。有谁敢预测中国的女主席啥时候诞生？（就不说少数民族了）

作者: dabaichi0 时间: 2008-11-13 09:02 标题: 回复 2楼的帖子

选举不过几个亿的美刀而已，相对于美国的GDP，或者中国每年几千亿的公款吃喝，完全可以忽略的
而且钱都给了电视台，也算是促进内需了

作者: jesse7527 时间: 2008-11-13 09:56

因为对于政治我是不懂,不过我觉得无论是谁当美国的总统对于中国来说基本上都一样,从以住历届美国总统来看都不得差不多

作者: gar 时间: 2008-11-13 10:13

政府对于社会就像风刮过树林。社会发展是按照自身的需要进行的，需要可不是高尚和进步之类。透过罩在奥巴马现象，只能说人们在面对一派烂摊子前的求变，而这与前任布什也不是那不必然联系。推广之，政府大可不必干立牌坊的事情，需要发挥国家力量该做的事情才是正道。

作者: 范风 时间: 2008-11-13 12:39

谁当选,与咱们关系不大,关键是自己要稳住阵脚.别被别人牵着走.

作者: 98765432-1 时间: 2008-11-13 15:47

同意楼主的观点。奥巴马当选并不能说明什么。
在一般人看来，好象奥巴马当选，黑人地位就提高了，穷人日子就好过了，美国就再没有种族问题了。其实这只是一种偏面的理解和认知。要全面看待奥巴马当选这件事，必须要了解美国的民主政治。在美国，并不是什么都是总统说了算的，总统仅能行使总统职责范围内的权力。美国是一个三权分立的国家，立法权、行政权、司法权三权分立，各司其职，互相制约。也就是说国会（参众两院）行使立法权，总统行使行政权，法院行使司法权。三者的权限美国的宪法规定的很清楚，这一点奥巴马是清楚的。此外奥巴马属于民主党，其党内也有很多制约因素，在奥巴马被提名为总统候选人时，民主党内有没有政治交易？这里要打一个大大的问号。
在美国是一个白人至上的社会，一个具肤色偏黑的奥巴马是改变不了什么的。在共和党里前有国务卿鲍威尔是黑人，为什么民主党就不会有总统是黑人？所以奥巴马当选总统只是一个肤色而已，并不能改变什么。美国黑人民众大部分都把票投给了奥巴马，只是黑人选民的一种情绪化的反映，在美国要消除种族歧视还有很长的一段路要走。

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2008-11-13 15:49 编辑 ]

作者: sefanie 时间: 2008-11-13 17:53

楼主分析的很对。不过奥巴马作为美国历史上第一位黑人总统，他的前景令人担忧。
美国，一个由欧洲移民建立起来的国家，种族观念可以说是根深蒂固，兄弟有幸
跟老外同事，他们在美国大选那天，由于在中国没办法参加投票，但我私下里问
他们如果投票会投给谁时，他们毫不犹豫的选麦凯恩，说是在美国白人才是真正
的主人。
可能很大一部分中国人会为奥巴马的勇气喝彩，或许还会有人为麦凯恩的失利而
“幸灾乐祸”，这也可以说是弱势群体沉积的郁闷的另类宣泄，事实上，无论从
政治资历还是办事能力上，麦凯恩都有过之而无不及，而是在美国经济衰退的特殊
时期，麦氏成了替罪羊。
前些天看CCTV2的节目，有专家评论说，美国人把麦氏比做布什的副手，布什把
美国经济的汽车驶向万丈深渊，而坐在副驾驶上的麦凯恩此时想接过方向盘，然后
再踩一脚油门，这是无论如何都不会得到美国人民同意的。
幸运也好，机遇也好，实力也罢，奥巴马已然当选，我们要做的就是看他将美国
这艘巨轮（至少现在还是）驶向何处，让我们拭目以待！

作者: 7951382465 时间: 2008-11-14 17:16 标题: 回复 5楼的帖子

不是说一党专政好不好的问题，现在的中国，只能施行一党专政。中国幅员辽阔，还有多达五十六个民族近十种宗教（包括小的地方信仰，或许更多），如果资本主义国家想要中国内乱，想要中国分裂，实在是太容易了！在这种情况下，必须要有一个具有绝对权威的中央政府才能掌控局面，才能带领这个国家发展。我并不是共产党的支持者，可也不能因为共产党是一党专政就一昧的否定他所起到的不可替代的作用。中国的经济腾飞，共产党出了多少力？在这样前敌环伺的情况下，能做到这个地步，共产党的能力在全世界来说也是首屈一指的，我们在享受着现在的优越生活的同时，也应该记得鱼和熊掌不可兼得的道理。

作者: tony1985 时间: 2008-11-14 21:45

奥巴马的当选改变不了美国的种族问题，他不可能为少数族裔争取更多利益，美国依然是白人至上。

作者: superin 时间: 2008-11-15 21:41

其实我觉得，美国200多年的历史下来，其政治制度已经发展到一个相当完善的地步，至于总统也只是一个外在的代表而已，中国2000+年的封建史让我们认为最高领导人就该像皇帝一样是一个国家意志的体现，其实并非如此。黑人也好，白人也罢，真正说了算的还是有钱人，资产阶级~

作者: superin 时间: 2008-11-15 21:44

引用:

原帖由 7951382465 于 2008-11-14 17:16 发表
不是说一党专政好不好的问题，现在的中国，只能施行一党专政。中国幅员辽阔，还有多达五十六个民族近十种宗教（包括小的地方信仰，或许更多），如果资本主义国家想要中国内乱，想要中国分裂，实在是太容易了！在这种 ...

我赞同兄弟的看法，事实也的确如此。只有中国真正强大了，我们才有那么多闲情逸致去谈民主，否则就是句空话，谁见过奴隶去跟自己的主人讨论民主呢？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (https://vip.sisurl.net/luntan/)