最近，一会儿是电力系统的高福利，一会儿是电讯系统的高工资，大家都在关注着这个社会的收入分配问题。

我们发现，同企业的暴利一样，谁拥有垄断资源谁就会得到超过社会平均利润水平的超额利润。这种资源在今天遗憾地看到并非是科技的领先和管理的创新，而是通过政府将社会公共资源通过非正常的经营体制引起的，譬如：电力、石化、铁路、通信等行业。这种体制的经营结果是打着国家利益和人民利益的旗号，让人民接受不公平的市场价格或国家财政得不到应得的投资收益，而承担了因为经营管理中存在的问题而增加的非正常的企业成本，这种成本本应当不会转嫁给社会消费者或国家的，而应当由企业承担。将社会公共资源的利益并非使整个社会收益而是使部分群体收益，但是需要全社会来承担成本的做法本身就是不正确的。

我们发现，政府作为国家的代表和人民的代表在行使职权的过程中，出现的失职、渎职、贪污受贿、徇私枉法的现象也严重扰乱了社会的公平竞争的环境、也导致了民生收入不均和消费成本的增加，这些方面的问题仍旧是非常严重的。政府为何迟迟不予反思和改进呢？

我们发现，国有企业或上市公司的高层管理人员的工资不断与西方发达国家看齐也并未为这些企业带来多少创新，而更多的仍旧是在传统宗族、裙带势力下的社会利益争夺。

首先，我想问一个问题，公务员就应当涨工资吗？在这个公民没有享有最基本社会保障的社会，公务员队伍已经是一个有基本社会福利保障的群体，他们是优越于一般社会公众的。如果我们将公务员的社会收入都定位在贵族的行列，总是随着物价的上涨而不首先来承担社会责任，而是通过手中不正当的权力来为自己谋取利益，这样的公务员是否形同于社会贵族了呢？公务员中的大多数都应当是一个享有社会平均生活水准的社会服务者，而不是领先社会消费水平并追踪贵族消费的倡导者和追随者，应当是保障民生的社会自愿者。

其次，公务员不应当成为社会公众的福利代表！社会财富的分配最先应当考虑公民基本的生存保障，当仍旧有公民的生存权利和正常权益都不能得到保障的时候，国家财政应当向这方面加大投入。

最后，如果社会提供了公民的基本生活保障、提供了住房、教育、医疗、养老方面的基本福利，请问，我们的公务员还需要不断的加工资吗？我看到时候也许他们自愿的要求降薪了！

加薪并不是改善公务员生活状况的唯一手段，政府通过提供必要的社会公共资源来保障公民的基本生存和生活必须，通过增加社会公共开支来提供必要的社会保障，这样才能降低公民的消费开支，通过鉴定社会公共产品的提供来保障全体公民的基本权益并降低他们的生活成本，这不是很明智的做法吗？

我们需要明白的是，通过改变部分人收入的方式来完善分配制度改革是不科学的。需要在社会体制的架构下，保障社会公平竞争，保障社会基本福利，改善公民的社会权益，规范社会制度，体现地区差距并因地制宜的政策。

人民的公仆???????人民的老爷???????

我并真么看，有吃就行了。

个人观点: 认为公务员不应该在长了,现在的公务员考试可能是所有考试中通过率比较低的一个了, 看那么多人报考就知道现在公务员有多么的火,你在看看 那些贫苦的人民,那些拿着公务员高工作,但是又没有做相应付出的公务员们,你们不觉得惭愧吗?

tbweb

高薪养廉要考虑国情能否承受的起。

大江洋

高薪养廉是我国90年代提出的但现今的老爷们一个比一个还疯狂!!走到人民的对立面!!

灰色记忆

高蔪养谦不是和珅做的吗?我很怀疑廉是不是靠高蔪养出来的,还是腐败是高蔪养出来的

gemengxi

他高薪就是因为他是共产党.
那些被垄断的企业也都是共产党的.什么是民主啊?
知道共产主义的实际了吧?
连国家的接班人都是内定的.有什么是民主啊?
不说别的.连几十年前的三民主义都不如
三民主义至少要比某个虚伪的主义要好上一百倍
现在的某党只知道洗人民的脑.