[转帖]拷问：恶搞-中国新流行

拷问：恶搞-中国新流行
------------------------------------------------
原创：八大仙人，2006年6月13日
------------------------------------------------

刚刚有个老外问，中国最近流行什么？答曰：恶搞

不料，这个词超出了老外的中文能力，一时俺又找不到合适的英文词来翻译，大窘。后来发现google上也找不到“恶搞”的英文词翻译，心里立马就平衡了。

不过俺开始了思考，到底啥是“恶搞”？

试图解释恶搞：作为一种黑色幽默，以一些经典的、或者著名的、或者正统的东东作为嘲弄调侃对象，加入一些外文加入一些网络语言加入一些时事新闻等等佐料，从另类角度出发引起开心大笑亦或会心一笑亦或苦笑。借助的载体种类较多。传统的如：相声(以郭德刚为突出代表，早年的奇志大兵也有类似特点)，电视剧(以武林外传为突出代表)等。新的载体主要依托于网络，FLASH (胡戈的馒头为突出作品)，视频小电影包括DV(胡戈之鸟笼山剿匪记达到了一个新高度)。

不是很满意上面的名词解释，不过俺的能力也就到此了。

接下来思考的问题是：恶搞，为啥能流行？

据说，多年前，香港就有恶搞名著拍电影的做法。这俺信。看看早年香港拍的那几部金庸的武侠，的确改得乱七八糟。

据说，多年前，港台的综艺节目就流行恶搞。这俺也信。看看现在的港台主持人啥话都敢说而且大有语不惊人死不休的架势，好像没啥他们没搞过或者不敢搞的。

据说，多年前，欧美的肥皂剧就有恶搞的方式。这俺也信。黑色幽默好像发源地就在那边，而且按照某些国家标榜的言论自由，套用一句广告语：恶搞，没什么不可能。

难道，恶搞，和中国的油价一样，在和国际接轨？

但是，俺不得不说，恶搞，尤其是中国特色的恶搞，是中国原创。

如同论坛，一个靠转帖为生的论坛是没有前途的，原创才是一个论坛生存发展的原动力。而流行的原动力不是和国际接轨，更不是模仿秀，流行的原动力就是原创。

而中国特色的恶搞，是基于一些经典的、或者著名的、或者正统的东东基础上的再创造，这一再创造构成了恶搞流行的原动力，恶搞流行的基础就是那些经典的、或者著名的、或者正统的东东。

从恶搞的再创造行为来说，远比xxx乐队和80后作家xxx的抄袭模仿行为来的意义深远。

下一个问题：恶搞流行的条件是啥？

任何一个东东，它流行，就说明受到广大的人民群众接受认可，受到大多数的欢迎，而不是一小撮阳春白雪的雅好。好比世界杯足球赛，每届都有很多人起早贪黑地看，世界杯期间，足球就是流行，跟有没有中国队参加关系不大。所以，一部分人说：人怎么可以无耻到这个地步；而另一部分人说：人可以无耻到这个地步；而大多数人觉得无耻这个词跟恶搞实在八竿子打不着。

再下一个问题：恶搞流行，跟人的心理阴暗面有关？跟某些人追求出名有关？

绝大多数的人，心理都是正常的，当然都有阴暗面。纯粹讨论心理阴暗面的恶搞，严格说来不能算恶搞，那个只能叫BT；而认为恶搞和某些人追求出名有关的人，自己的心理阴暗面表露无疑。人阿，怎么可以BT到了这个地步！
俺不是说过了么，那是再创造，也是种原创，是符合广大听众观众网众需求的流行创作，出名最多不过是流行的副产品。

最后下一个问题：恶搞，是不是代表反传统反正统？
做个逻辑推理：
前提：俺打小就长在红旗下，估计各位看官绝大多数也是。
案例：俺从来都规规矩矩，偶尔有叛逆的想法，也马上克制住。反传统反正统跟俺扯不上关系。俺喜欢看那些恶搞作品/演出，跟反传统反正统没关系，就是轻松轻松。某种程度上，没有传统的基础，还真没办法看懂恶搞。
归纳：恶搞的流行，轻松的需要是主流。反传统反正统的说法太过严肃不适合用来描述、讨论、分析恶搞。
推理：绝大多数也是长在红旗下的人喜欢看恶搞作品/演出，轻松的需要是主流。
嘿嘿，谁来个特别案例说明一下俺推论错误？俺的推论绝对不是用于1不是长在红旗下的人2非绝大多数的人。说俺错了的，你是1还是2？

最后总结一下哈：

恶搞代表了绝大多数听众观众网众轻松的需要，恶搞代表了中国特色原创流行的原动力，恶搞代表了反对抄袭模仿、尊重知识产权的高尚理念。

本打算弄个几荣几耻来表述恶搞，再想想没那个必要：恶搞，还需要表述什么是无耻么？有理由么？没理由么？恶搞的妈是谁？恶搞的.妈.的.妈是谁？如果再给一次机会。。。。。。如果非要加个期限，希望是。。。。。。

恶搞是很好玩的，但是有也要有个限度~