打印

[版务] 致军区兄弟的一封信《关于近期文章的观点不同事件》

0

致军区兄弟的一封信《关于近期文章的观点不同事件》

关于近来有许多文章都被拍到不行,之后有些回复上还拍到了人的身上,我认为这就有点不妥了,当然这些兄弟也向我反应了一些情况,我也做出了解释,但没想到反应的兄弟并不在少数,因此我才决定发这一封信。

首先,关于军区来说,人身攻击的定义基本上是基于版规,而其次则是由版主们自行观察与判断的,因此比较具备主观意见,但是我还是能不扣就不扣,我想大家跟小马在军区混这么久了,除非太明显当我是白痴的外,被我扣分的少得很吧!

之后,是关于原创文章的,如今有许多的历史事件都被翻了出来,并且引发了论点分歧,我认为只要不是违反版规与现今一些敏感事件外,我并不排斥以及反对有更多的声音出现,毕竟我希望军区的意见是多元的,也是相对自由的,因此只要不是转帖且都是自己原创的,我就会让大家参与讨论,而看到被拍的兄弟们与拍人的兄弟们,我只想说你看的今天的历史有多少是真实的,比如潘仁美是好人,杨业的功绩可能还没有潘的多,甲午海战中的人有多少是真实的如我们今天看的一样是真的英勇抗日的?我想大家见仁见智,比如一件事件只要是两人以上一起观看后就会有不同的看法一样,请军区的兄弟们要学会吸收多元意见,要学会包容,也要了解你与他所看的书可能并不是同一个观点,从小受的教育也可能不同,举个例子,我在香港买到的由内地所写的蒋经国传与我在台湾所买的台湾人写的蒋经国传的内容根本是南辕北辙,明明是同一个人,为甚么有这么大的差别?我想大家都了解了吧。

最后,我还是要重申,人身攻击的,不管理由如何,都是不允许的,对事不对人,你可以针对他的文章,但请不要针对他个人,既然你反对他的意见,你就驳回去,我也会认为很精彩!

谢谢各位。

TOP

0
支持版主的意见,意见不同,可以讨论,可以查阅历史资料。不一定谁要说服谁。

TOP

0
支持版主,但是现在有些人的帖子的确很过分。

TOP

0
过分也好,不过分也罢!斑竹说了,以理服人。把人驳回去是你造诣!岂有不允许质疑和反思意见存在的道理?又不是那些所谓的主流论坛,搞一言堂,家天下?

TOP

0
“我不同意你说的每一句话,但是誓死捍卫你说话的权利”这是哪个外国名家说的,记不得了。反正我很反感那种辩不过人家就大肆往别人身上泼脏水的丑陋行径,这又不是文革了,还在一言不合就给别人扣帽子,上纲上线,“吾爱吾师,吾更爱真理”,我们还经常标榜我中华的有泱泱五千年文明礼仪之邦,以理服人,才是正道。即使观点相左,也要宽容,一个问题,一百个人来看就有一百种解释,所以,我觉得,求同存异不仅适用于外交关系,也适用于学术交流,多几分宽容,少一些土匪山大王意气!
本帖最近评分记录

TOP

0
每个人对问题的理解各有不同,在论坛上发表各自的意见更是不能统一。既然是网上论坛,就得让人的思想自由的表达,这就是网上论坛的优势。在论坛上浏览或是回帖,不过是茶余饭后的一种娱乐罢了,在娱乐的同时放松一下身心,又何必如此认真?大家在这里自由宣泄内心的想法,毫无顾虑的说一些平时不愿讲的话,讲得好大家便支持一下,说的不对或是与大家的想法有偏差,网友们可以以理力争,或者回帖与之辩解,总之不要骂人,骂人是无能的表现,会扰乱论坛的秩序,还会引起旁人的反感。另外,多回帖还会多的金币,何乐而不为?大家的回帖各抒己见,更是百家争鸣,还会使论坛更加红火。
本帖最近评分记录

TOP

0

小马辛苦
百家争鸣。百花齐放是军区的特色,对事不对人,人身攻击没意思吧
嘎嘎

TOP

0
问题应该越辨越明,观点不同不应该采用敌对.

TOP

0
大家心胸宽广些、允许别人有不同的看法和意见,求同存异、百家争鸣百花齐放,才会出现和谐与繁荣的论坛。

TOP

0
实在想骂的话,也别在论坛里骂啊,自己骂两句就行了,论坛是大家的,大家一起来维护

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 21:44