该用户匿名发帖 发表于 2011-1-14 16:17   只看TA 81楼
当然有差异了 这还用说 人家驻外军人有多少 每年打多少场仗 打死人多少 又被打死多少 没得比
0
wujianboaa 发表于 2011-1-14 17:32   只看TA 82楼

标题

中国军队的作战部队比美军全军还要多,而那些后勤兵,工程兵等虽然也算部队其实跟本没有机会参战,我国又不允许私人携带枪支,在厉害也没啥作用,离开军队这辈子也没机会摸枪了。而美国枪支是合法的,没个公民几乎都掌握一定的射击技术,所以射击的优劣可以当作兵和民的分界线,自然要求普遍严格,射击水平说穿了就是用子弹堆出来的,打的越多提高的越快,美军信奉的是火力至上,所以对精度要求低也在情理之中。由于美军的所有对上在火力上都不及美军,所以并不要求都是神枪手,他的要求是首先保证自身安全,然后才是消灭敌人,所以最好是亚的对方态不起头来,然后呼叫火力支援。
0
casheye 发表于 2011-1-17 08:27   只看TA 83楼
战术不一样。解放军的条例没有任何一种需要在200米以上距离进行射击的情况,进攻的时候更是要接近到150米距离才能开火(别觉得这个刻板,这是无数的经验和实验的总结,过早开火只会增加自己在防御方火力下的暴露时间)。

解放军到目前为止都是为了打全面战争准备的。等到有了像美军在阿富汗和伊拉克那种情况,也就作出相应的调整了。
0
37624 发表于 2011-1-18 13:08   只看TA 84楼
不怕大家笑话 我当兵四年 只打了 5发子弹 还是新兵连 真挺丢人的  国家穷 没钱打子弹 ?唉!
0
nornmhell 发表于 2011-1-18 13:23   只看TA 85楼
实用最要紧,基本的东西掌握了,不变应万变啊
本帖最近评分记录
  • 月儿的 金币 -5 万能回复 2011-1-22 10:14
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-18 13:34   只看TA 86楼
无论如何,两军的作战理念有所区别,训练当然不可能相同.两军对阵的战绩也能说明一些问题.
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-18 13:35   只看TA 87楼
无论如何,两军的作战理念有所区别,训练当然不可能相同.两军对阵的战绩也能说明一些问题.
0
长劲粗硬耐 发表于 2011-1-19 12:00   只看TA 88楼
问题是美军最后在战场上杀敌的不是用枪而是用火炮及飞机支援,而轻兵器交火也只是以压倒性的火力歼敌而不是精确射杀。
0
wds1577 发表于 2012-1-25 17:00   只看TA 89楼
在瞬息万变的战斗中,优先追求的应该是命中,其次才是致命
0
von2000 发表于 2012-1-25 17:14   只看TA 90楼
美军训练看重的是实战效果,而中国看重的是政治效果
0
回复帖子 发新话题