17 12
cdcml 发表于 2014-8-22 20:00   只看TA 11楼
要是当初的运十大飞机项目没有下马,估计我们的发动机早成熟了,推力矢量技术是一项综合性很强的技术,记得就好像只有美国同俄罗斯掌握有完整的技术,中国航天任重道远。
0
游骑兵突击 发表于 2014-8-22 20:20   只看TA 12楼
希望矢量控制喷管航空发动机可靠性能有较大提高。ws10都搞了几年
0
shidai111 发表于 2014-8-22 20:22   只看TA 13楼
取得重大突破,实在很兴奋的啊,继续努力
0
jiangmj 发表于 2014-8-22 20:28   只看TA 14楼
引用:
原帖由 cdcml 于 2014-8-22 20:00 发表
要是当初的运十大飞机项目没有下马,估计我们的发动机早成熟了,推力矢量技术是一项综合性很强的技术,记得就好像只有美国同俄罗斯掌握有完整的技术,中国航天任重道远。
运十下马的其中一个重要原因就是没有自己的发动机。
运十是文革时代立项的项目,在立项之初就不切实际,完全没考虑过可行性和经济性,纯粹是政治挂帅的结果,在立项的时候居然连采用什么发动机都没想好,导致设计一改再改,反反复复推倒重来。
在最开始的时候,设计所想一步登天超英赶美,提出的发动机技术指标连当时的美国都做不出来,结果可想而知,直到文革结束,这个发动机都没造出来。
后来中美关系转暖,运十计划有一次大调整,买了几台美国的发动机,然后打算山寨美国的JT3D发动机(即涡扇-8计划),结果是技术不过关,怎么也山寨不出来。
没错,运十后来的确是试飞成功了,但是用的是美国的JT3D发动机,本来打算投产凑合着用的,从美国买发动机,然后自己生产机身,结果后来JT3D发动机停产了,运十就成了没发动机可用的飞机,而我们自己的涡扇-8至少还要10年才能仿制出来。
飞机的发动机是不能随意替换的,换了别的型号的发动机,轻则小幅度修改,大则推倒重来,最后的结果就是:运十下马,设计团队解散,把有限的资金用于扶持另一支更靠谱的设计团队——西安飞机工业集团。
解散运十团队挤出来的经费在80年代科研经费最缺乏的时代,养活了西飞的那帮人,然后他们造出了飞豹、新舟60、ARJ21-700、运20。
可以说,运十是非死不可,运十不死,那飞豹、新舟、运20就得死。
哪头轻哪头重,大家都看得出来。
本帖最近评分记录
  • blueashtray 金币 +7 认真回复,奖励! 2014-8-23 10:48
0
hewubaisha221 发表于 2014-8-22 22:01   只看TA 15楼
中国心一直是我国军事武器装备的痛楚所在,希望能够克服,不再依赖外国技术
0
likesome 发表于 2014-8-31 13:37   只看TA 16楼
真的吗。。。。。。。。。那就可贺了  如果能设计出世界一流发动机就好了。。。
0
回复帖子 发新话题
 17 12