打印

[转帖] 莫空谈军事软实力装备差距需努力弥补

byb1860

LEVEL 3

Rank: 2

积分: 19
金币: 564 枚
威望: 1 点
金镑: 1 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2007-9-26
最后登录: 2019-4-14

1楼大中小发表于 2011-7-21 09:46 只看该作者

0

莫空谈军事软实力装备差距需努力弥补

不可否认，军事软实力对军队质量建设的增强、战斗力的提升有很强促进和推动作用，但需要警醒的是，不能过分强调军事软实力的作用发挥，更不能忽略军事硬实力的建设空谈军事软实力。

客观认识军事软实力作用。当前，很多关于军事软实力的论述中都提出了军事软实力对军事硬实力具有倍增器作用，可以大幅提升军事硬实力。诚然，军事软实力的这种倍增器作用是客观存在的，但是否全部的军事软实力都具备这种作用却值得斟酌和思考。

当我们将军事软实力进行深入剖析会发现，军事软实力应该分为两个主体部分，一个是不能直接进行力量发挥但具有对军事硬实力倍增效应的软实力，另一部分则是可以直接进行力量发挥的软实力。例如，军事外宣是可以直接发挥作战效能的，可以说是可以直接从事作战的力量；军事文化是不能直接发挥作战效能的，但是优秀的军事文化可以提升军事硬实力的作战效能。因此，客观认识军事软实力，是能否有效发挥其作用的必然前提。

正确认识软与硬辩证关系。需要注意的是，军事软实力的内涵和表达方式与国家层面的国家软实力有所不同，国家软实力更具内敛性特征，更加强调的是同化、柔化和吸引等功能，而军事软实力更具发散性特征，除具备国家软实力的基本功能外，还兼具对军事硬实力的有效表达功能。

进一步说，军事硬实力是军事软实力的物质基础和有形载体，离开了军事硬实力，军事软实力就失去了依托和附着，就难以完全释放出其内在的能量；离开了军事软实力，军事硬实力就失去了展示、放大和延伸的内驱力量，就会失去魂魄和底蕴。毛泽东曾指出的“钢多气少”、“钢少气多”等点评，就形象地说明了军事硬实力与军事软实力的关系和内涵。

推动软硬实力互动式发展。当我们更加关注如何提升军事软实力的同时，切不可忽视军事硬实力的建设，唯有软硬结合，才是一支军队完整的实力构成；唯有软硬兼顾，才能有效推动我军军事力量建设的又好又快发展。历史经验充分证明，能够有效履行使命、创造辉煌战绩的军队，往往是文武兼备的军队。随着人类战争形态由机械化向信息化转变，军队质量建设也呈现出诸多新的特点。

一方面，当前各国军队不仅重视武器装备等硬实力建设，也开始注重军事文化、军事制度、外在形象、战斗精神等软实力建设。另一方面，在当前的军事领域对抗中，逐渐呈现出软硬兼具的特征，在不同的领域同时展开。这些年，尽管我军武器装备的现代化水平有了很大提高，但与西方主要国家军队装备技术水平相比还有差距，并且这种状况在短时间内不会有根本性改变，立足现有武器装备打赢未来信息化条件下局部战争将是长期面对的现实课题。

这也就意味着加强我军信息化条件下军队质量建设，必须立足现实，找准突破口，才能有所作为。因此，推动硬实力和软实力互动式发展，可以有效弥补我军在硬实力上的差距和不足，为全面提升我军整体作战能力提供了一条新路径。

本帖最近评分记录

qqsrj 金币 -5 评论呢 2011-7-24 09:07

TOP

作者的其他主题:
中国国产运-20平稳落地首飞圆满成功！附详细过程太行发动机值得我们自豪战机患上流行病，浅述“鸭翼”前世今生我国国土防空的金刚罩印度为什么拒绝越南干涉南海的要求亚太地区军备竞赛升级，庞大军费将拖垮中国？

5421

LEVEL 3

Rank: 2

积分: 16
金币: 810 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-9-10
最后登录: 2025-2-12

2楼大中小发表于 2011-7-23 02:31 只看该作者

0

打仗这东西,装备,士兵的军事素质,配合,天气这些都很重要,当然了李云龙所说的亮剑精神也是有很大作用的,
但是实在点的东西还是装备,士兵的军事素质这两点,
满清时期多少拿着大刀的勇士冲向八国联军的火炮,不是一点作用也没起,就被打的没有了,
装备,的确是一个军队的关键中的关键,

TOP

downstf

LEVEL 3

Rank: 2

积分: 15
金币: 733 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-3-10
最后登录: 2022-6-22

3楼大中小发表于 2011-7-23 11:23 只看该作者

0

这些都是战略层面上的东西，老胡的智囊团都在研究的吧，不过现在文工团好像不怎么被人理解

TOP

krenshin

Ban to Visit(禁访)

积分: 92
金币: 3846 枚
威望: 1 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2007-4-4
最后登录: 2012-2-7

4楼大中小发表于 2011-7-23 13:04 只看该作者

0

个人认为，软实力还是相当重要的。虽然现在大家否认文工团，但针对的是文工团的腐败和色情交易，相信文工团对部队精神层面的洗脑效果，大家还是有目共睹的。

TOP

ninghezhongjia

LEVEL 1

积分: 4
金币: 189 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-12-20
最后登录: 2018-3-14

5楼大中小发表于 2011-7-23 13:15 只看该作者

0

对于现代战争，实力的软与硬都是要具备的，工欲其事必先利其器

TOP

gansinimen

Ban to Visit(禁访)

积分: 14
金币: 676 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 1 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-5-14
最后登录: 2019-2-23

6楼大中小发表于 2011-7-23 18:31 只看该作者

0

没有必要，要相信人定胜天，只要有我们宣传的信念就可以了。

TOP

ktv1978

Ban to Visit(禁访)

积分: 44
金币: 2174 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 93 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-12-10
最后登录: 2025-1-22

7楼大中小发表于 2011-7-23 18:48 只看该作者

0

个人认为军队建设和国家建设一样,软硬都要抓,我国不少对外军的分析大多都是建立在别人的装备上怎么样,基本上忽略了其实外军也在不断学习,比如霉菌现在不也在想办法和当地平民搞好关系么,这个和原来小日本的"亲善"行为都是争取当地平民支持的手段.和我们提倡的"军民鱼水情""搞好军地关系"本质上都是一样的.个人感觉军队和地方都一样有个通病,就是怕出事故,只有搞形式主义,但是训练出来的水平又没有机会通过实战进行检验,其结果就是训练中的安全提高了,但是战斗力到底提高没有只有天知道.

本帖最近评分记录

qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-7-24 09:07

TOP

zhengjunyi

LEVEL 1

积分: 3
金币: 132 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-12-20
最后登录: 2021-6-9

8楼大中小发表于 2011-7-23 19:23 只看该作者

0

软硬实力应该是相辅相成的，最好是同步发展，否则必有一个成为短板而限制战力的发挥。个人也同意实践很重要，应该学习美国保持一定的战争强度用来练兵。

TOP

moneygrc

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 8
金币: 398 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-3-15
最后登录: 2012-8-4

9楼大中小发表于 2011-7-24 12:29 只看该作者

0

文工团这些应该不算软实力吧。楼主的软实力貌似指非火力以外的军事力量。我觉得这样归类不妥，信息技术也应该归类于硬实力，软实力应该主要指军队的士气，长官的战斗决心等。

TOP

[转帖] 莫空谈军事软实力 装备差距需努力弥补

莫空谈军事软实力 装备差距需努力弥补

[转帖] 莫空谈军事软实力装备差距需努力弥补

莫空谈军事软实力装备差距需努力弥补