该用户匿名发帖 发表于 2009-4-17 16:19   只看TA 11楼

回复 5楼 的帖子

呵呵,兄弟,初来乍到吧,这里是军版,有些东西要少写的。
0
shyunlon 发表于 2009-4-17 22:12   只看TA 12楼
只是此三国非彼三国,只是战略的一种猜测而已.
0
forfuninsis 发表于 2009-4-18 13:48   只看TA 13楼
小弟认为楼主的分析有点乱,如7楼的朋友所说,很多问题是很复杂的。小弟也说说族群问题吧。
      从历史上看,台湾的确存在族群问题,当时政府的政策也不是十分完美,但我们不能以今天的观点、站在今天的高度上去责怪他们。比如清朝康熙年间,对台政策经历了海禁---武力统一---建府管理,这一系列的政策变化。有些确实有损台湾人民利益,但也是不得已而为之。不能说康熙对台湾不重视,他说过一句话:“如果大清每个知县都能像东亭这样,三品、二品、一品,朕都舍得给。”魏东亭是当时的台澎知县,康熙的幼年好友,时为一品大臣。康熙派这么信任的一位一品大员去管理台澎,能说对台湾不重视吗?当然,后来国家积弱,不平等条约的签订,确实极大地伤害了台湾本土人民,但内地也有殖民地啊,也好不到哪儿去啊。这是国家积弱和倭寇贪婪啊!后来,国民党败走台湾,查亲共人士、戒严,管制比较严格,台湾人能享有的民主、权利也受到了一定的限制,但是从蒋经国后期不是在慢慢改善吗?到今天,进步还是很明显的。台湾的族群关系搞到今天的状况,虽然不理想吧,但是,是不容易的,两蒋对此是有贡献的,大家可以联系历史想想,“外来”统治阶级和本土士族的关系有几个能搞得非常好的,不尖锐已经算不错了。(比如三国的蜀汉)。
       现在我们和台湾发展贸易、加强经济联系这些措施,不仅仅是为了什么“经济统一”,而是在全球化的今天,这是一个互利、双赢的事情!在同等的条件下,难道把利润拱手让给日本?两岸的交流多了,自然联系就紧密了,相互的认识、了解深刻了,误会就会减少。这是好事儿啊。
本帖最近评分记录
  • wblps525 金币 +20 回复认真,鼓励! 2009-4-18 19:32
  • wblps525 +1 回复认真,鼓励! 2009-4-18 19:32
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-18 14:20   只看TA 14楼

回复 13楼 的帖子

我已经说过,关于台湾的主题已经不能再多写了,麻烦很大。有时间充足的话您去看看。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-18 15:14   只看TA 15楼
楼主真是厉害,又是一个三国,真是很高超,佩服你的功夫
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-18 20:45   只看TA 16楼
引用:
原帖由 forfuninsis 于 2009-4-18 13:48 发表
小弟认为楼主的分析有点乱,如7楼的朋友所说,很多问题是很复杂的。小弟也说说族群问题吧。
      从历史上看,台湾的确存在族群问题,当时政府的政策也不是十分完美,但我们不能以今天的观点、站在今天的高度上去责 ...
不知道我写的文章和兄弟能有什么分歧,有时间可以去看看我重新更新的主题,谢谢了。关于台湾的族群问题,以前我写的帖子战争狂人看台湾,你可以看一下,谢谢了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-18 21:22   只看TA 17楼
看着有点乱,但道理是实在的,中国象三国里的蜀汉,只占了人和,墙上芦苇根底浅啊
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-19 01:43   只看TA 18楼

回复 17楼 的帖子

说得好,请指点下我写的哪点乱呢?谢谢,不胜感激。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-19 08:45   只看TA 19楼
再说下历史上台湾的族群问题,登辉,阿扁的祖籍都是大陆,要是较真的话95%的台湾人都算不上根红苗正,原住民才有多少?


  我说句挨骂的话,允许台湾独立,只能是原住民统治台湾,其他无关人等一律滚蛋。琉球(冲绳也是,把主权交还给土著,他干么?美国牛b讲人权好啊,把美国的领导权交还给印第安土著啊,做得到么?
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-19 09:47   只看TA 20楼
中国对外关系的论诉,楼主分析得很透彻,想想当初中国的外交的软弱,到今天政府的强势,我们真是应该奋发图强,更加进取
0
回复帖子 发新话题