vmmm

楼主给人一种学而不究强做檄文的感觉。看了主贴和楼主的回复，好不容易摸清了楼主的观点，存文商榷。
其一、[得民心者得天下是一句正确的废话]告诉楼主，这句不是废话，是千古历代统治者所追求的最高境界。设若你读过《孟子．离娄上》，你就会明白为什么圣贤要如此说。对箴言做如此解读，真的只能认为你尚缺乏凝练的思索。维护统治要有足够的力量，然其组成无不来自于民：兵卒来自百姓中的壮丁，武备来自于百姓中的能工巧匠，粮草来自于百姓的税捐。所谓民之水朝之舟，想必听说过水载水覆的典故吧。得民心者得天下，得道者多助失道者寡助，从根本上解释了为什么秦皇汉武开创的伟业最后会葬送，为什么如狼似虎的大元会不到百年依然去大漠牧羊，也就解释了为什么推翻了大清的中山先生领导的革命会被蒋先生断送最后转进台湾。当然，箴言不是立竿见影的咒语，要有过程，所谓事物发展的量变就是所指。因此，不能领会事物变化发展规律的思维是不适合来理解这句[废话]的。
其二、[农民起义的失败是农民的局限性，是正确的废话]纵观华夏几千年之变迁，改朝换代禅让摄政起义兵变屡见不鲜，自打陈吴起事怒吼将相宁有种乎，农民的斗争精神被唤起了。但真正实现了改朝换代的只有2次半，一次重八一次共党半次闯王（有人认为沛公也算）。为什么农民革命成果如此微薄？答案正是楼主认为的废话。重八因为有誓杀元贼的民族仇恨复我大汉的宏伟目标，所以进取蓄势安抚犒民井井有条，广积粮缓称王施政有方，于是大明终立。反观失败者无不是以称王纳妃黄袍加身为目标，王相将交椅到手便稍息享受，起止义断。至于共产党，带领的虽然是秋收后开始闹事的农民，但在中国历史上首次由一个政党领导，于是农民就成了真正的战士而不再是单纯为娶老婆食鱼肉发横财而逐众打闹。一旦农民被思想、武器所武装，在中国这个庞大的农业国，还有什么能阻拦这股力量？所以说，农民的失败来自于局限性，胜利来自于头脑被武装被启蒙，不是一句废话。
其三、[共产党的胜利是由于日本人的帮忙]其实对于这点实在不想和你多废口水，无论是蒋先生的反思还是共产党的党史已经做了官方的证明。对于你道听途说并做为自己观点的关于[毛先生会见日本人感谢日本侵略]的诬蔑，我要告诉你的是你要好好学习中文，不要让祖宗留下的文化财富传不到你的孩子手里。1956年，毛先生在与访华的日本前陆军中将远藤三郎谈话时说：“你们也是我们的先生，我们要感谢你们。正是你们打了这一仗，教育了中国人民，把一盘散沙的中国人民打得团结起来了。所以，我们应该感谢你们。”同年，在接见日本日中输出入组合理事长南乡三郎时，也说了类似的话。毛先生是语言大师，他经常感谢蒋先生输送大量的武器，是运输队长。你听到这个是不是也认为蒋先生卖掉了中华民国呢？
其四、[中共根本没有抗日]如果你是在台湾受的教育，就没有必要鸡同鸭讲，你尽可以去看你的一寸山河一寸血。如果你是受的大陆教育，可以和你一论。中共没有抗日，那百团是打谁？平型关是打谁？山东广大农村是谁在掌握？东北抗联是谁在领导？冈村宁次的华北扫荡是扫国军吗？多看书吧，无论中外还是古今。
其五、[新疆西藏搞的独立至少说明新疆以及西藏民心已经形成独立的条件了]逻辑思维如此荒谬，实属鲜见。就好比说你刚会自己把着JJ撒尿就已经可以打手枪射了。到这里感觉和你商榷实在有点无趣。举个简例给你，科西嘉1769年开始就搞独立，200多年了一直在法国政府的牢牢控制下，即使是在二战期间也一样。
好了，自己感觉已无继续下去的必要了。临走送句话，讨论历史忌讳参合政党争论，没有独立的思考和领会理解力，多搜索寻找第三方证据还是很有帮助的，现在资讯那么发达。

[ 本帖最后由 vmmm 于 2010-7-19 00:52 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 引用的部分要注明,提醒... 2010-7-20 20:17
• ssTory +1 引用的部分要注明,提醒... 2010-7-20 20:17