influenza

引用:

原帖由 sunanzhe1 于 2010-7-11 09:25 发表
我不知道你的
这种想法怎么来的，民国实力是比TG强很多，可惜是从开头就一直强大的，光头搞了五次围剿都没把TG搞趴下，长征结束后，光头调了东北军等军队来打红军，结果红军一个连就能追着东北军一个团打，你说悲剧 ...

当年的GMD名为统一，实际上内部纷争很厉害，各个军阀并不真正全力为蒋卖命。而且地方军跟中央军待遇差别很大，很有情绪。反观TG,几次整风把人都整的服服帖帖，绝对服从老毛的指挥。
仅就一个方面针对你一个点的问题。

我非常认同楼主的看法。谁说历代农民革命没有胜利的？自古不都是造反立国吗？朱元璋连农民都不如，他是乞丐，还做了皇帝。刘邦，更不用说了。好像赵匡胤也是。历史这种东西是很难讲的。希特勒上了台相信他的御用文人也会鼓吹集权必须论。历史的总体趋势是民主化。在民主化的大潮中很可能有倒退反复，但是总体趋势是不会变得。

[ 本帖最后由 influenza 于 2010-7-19 09:40 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-7-20 20:20

influenza

引用:

原帖由 chanyang 于 2010-7-11 21:23 发表
抗战后国民党的军事实力依然四倍于共产党，老蒋曾自豪地说：三个月消灭共军。结果三年后老蒋胜利转进到岛上去了。如果不是依靠民心，共产党能赢得那么快？

那是因为老蒋太低估了TG的实力了。当年所谓的百团大战的时候TG已经可以拉起几十万军队了。抗战期间GMD的主力已经消耗殆尽，TG在这期间休养生息，而且占据了很多根据地。战后TG抢在GMD前面争取日本受降，又得到了很多优良武器装备。GMD战后已如强弩之末，比起在陕北修养了好几年的猛虎，当然不行了。而且很多GMD将领虽然对日寇毫不手软，但是他们其实不想达自己人。据说因此很多人不战而降了。再一个就是，TG抓紧时机调兵东北，对形式其了很大的作用。一边是假和谈一边真备战，老蒋被蒙在鼓里。东北战役，连总司令卫立煌都是地下党，这样的仗，有法打么！！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-7-20 20:20