打印

[转帖] 蒋介石国民党为何又屠杀20万南京人?

0
热闹,竟然有人为蒋介石说好,不承认真相、一唯相信,一脸的被洗脑相
楼主太中庸了,要说出真相事实,事实就是事实

[ 本帖最后由 maxmmaxmsis 于 2011-6-7 18:14 编辑 ]

TOP

0
蒋介石反共时,宁可错杀一千,不可放过一个,堪比宁教我负天下人,不可天下人负我;抗战时让水淹河南,数十万人被淹死!
这些事情怎么算?就事情就就是个杀人魔头,
另外,连自己的老百姓都保护不了,日本兵一来政府就会往内地跑,人家古代皇帝还讲个御驾亲征呢,蒋介石就会跑,历史上的类似 的多数的是亡国之君

TOP

0
我先补充 一个材料,大家看看真相是什么
**********************


国民党在抗战中的五大奇迹

  国民党抗战奇迹之一:投敌人数超过杀敌人数

  在日本侵略中国的时候进行抵抗,是中华民族每个成员义不容辞的责任。就算不积极投身抗战,最起码,不能投敌,资敌,助敌。而国民党军队,这支但负着主要抗战使命的军队,却出了一个世界军事史上令人瞠目结舌的记录:投敌人数超过杀敌人数。

  不信吗?我们先来看看侵华日军死亡人数。日本原生省1964年调查统计,侵华日军死亡43.56万人,美国统计为死亡44.7万人(详见中国人民革命军事博物馆编著:《中国战争发展史》,人民出版社2001年版,下册,916页注释2)。这是日本自己的和美国统计的,两个数字相差不大,所以还是比较可信的。也就是说,侵华日军死亡(包括被国民党军打死,被共产党军打死,病死等等,总数)人数为45万以下,即国民党军杀敌人数不足45万。

  然后我们再来看看国民党军投敌人数。据李敖的《蒋介石评传》以及《自己不洗别人洗》一文的统计,国民党军队抗战期间投敌人数约为50万人。而《剑桥中华民国史》下册第十一章第三节如是记录:“叛逃的将军1941年有12个,1942年有15个, 1943年是高峰的一年,有42人叛逃。50多万军队跟随这些叛逃的将军离去,而日本人则利用这些伪军去保卫其占领的地区,以对抗共产党游击队”。两者都认为国民党军队投敌约50万,相互印证,此数据应该比较可信。

  所以可见,国民党军队在抗战期间当了伪军的有约50万,而就算侵华日军在抗战期间病死、被共产党军队打死、其他一切原因死亡的一个也没有,死掉的全是被国民党军队杀掉的,那国民党军撑死也只杀敌45万。无论怎么算,国民党军队在抗战期间投敌人数还是超过了杀敌人数。这是国民党在抗战期间创造的第一个战争奇观,国民党军队也因此成为整个二战盟军中唯一的异类。

  国民党抗战奇迹之二:给伪军发军饷

  有人开玩笑说,伪军没战斗力,只是消耗日军的粮食,也算是桩功绩。是这样吗?顶无极的事实是,有些伪军(如果不是全部的话)在投敌后,仍然领着重庆的军饷,领着非沦陷区人民的血汗钱帮日本人杀中国人。这是降将们亲口告诉日酋冈村宁次的原话:“我们不是叛国投敌的人,共产党才是中国的叛逆,我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今(1942年10月)仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战,我们不能协助。这点望能谅解。”([日]稻叶正夫编写,天津市政协编译委员会翻译:《中华民国史资料丛稿。冈村宁次回忆录》,中华书局1981年版,327 页)。此乃国民党军队在抗战期间创造的第二个战争奇观并成为盟军中又一唯一的异类:身处盟军阵营,却给为日军服务的伪军发军饷。不过神奇的是这些伪军竟然也有原则:只打共产党,不打国民党。

  国民党抗战奇迹之三:山西国民党军(注意:是国军,不是伪军!)竟被日军称为“友军”

  日本防卫厅战史室编写的《华北治安战》,下册第一章第一节中记载41师团在1942年2月扫荡沁河地区决死一纵队时提到“在此次作战中,山西军第六十一军(军长梁培黄)以其主力,作为我方友军参加了战斗,此点值得注意。”

  山西新军决死队被中共“赤化”后,阎锡山万分恼怒,双方互相攻击。但只见山西国民党军作为日军的“友军”共同打击共产党军队,而不见共产党军队作为日伪的友军共同打击国民党军队。不也能说明点什么吗?

  当如今翻案风盛行的时候,强调国民党军抗日功绩成了很时髦的事情。很多人振振有辞地指责中共的历史教材隐瞒了国民党抗日主力的真相。这些人不曾想过的是,在隐瞒这一方面的时候,殊不知中共也隐瞒了国民党军上述顶风臭八百里的光辉业绩哩。我可以负责任地说,国民党军投敌人数超过杀敌人数,给伪军发军饷,给日军扫荡共产党之时作为“友军”参加作战之类的事情,鄙人中学历史课本(1996年至2002年期间的浙江中学历史课本)上是绝对没有提到的。过去的中学教材,最多指责国民党消极抗日积极反共。但国民党军积极投敌,与日寇狼狈为奸沆瀣一气共同反共之事,中共的历史教材还是对国民党给足了面子的。现在既然指责中共的官方历史教材隐瞒真相,那么就得把所有被隐瞒的都列出来,怎可只揭示功绩而对丑行继续隐瞒?对那些打着还原历史真相旗号,动辄发上国民党击毙日军将领数量、自己牺牲将领数量来试图强调国民党抗日功劳的人来说,可别忘了从那些看起来很漂亮的数字中扣除国民党上述对抗日的“负贡献”,然后看看剩下来的是正数还是负数。

  国民党抗战奇迹之四:逼老百姓帮日军打击本国军队

  这就完了吗?不,还没完。国民党政府自己的军队自己当了伪军、,认贼作父,卖身投敌后,似乎仍然嫌日军所得的帮助不够,于是还通过横征暴敛逼迫老百姓当,为日军服务。这是撒谎污蔑吗?我非常希望回答为“是”,但现实就是残酷的。

  “1944年4月中旬,1944年4月中旬,日本6万军队对中国这个闹饥荒的省(河南)发起了进攻……而当地的农民用草耙就把5万中国军队解除了武装。日本人花了三周的时间,击溃了30万中国军队,控制了到汉口的铁路。”——[美]布赖恩。克罗泽:《蒋介石传》第十八章“战争结束”

  “1942—1943年冬天发生了全面的饥荒,许多人吃树皮、草根和牲畜的饲料。据报道有吃人肉的。大约有两三百万人死于这场灾难;另外有300万人逃难到省外。随后,有几十万河南农民被赶到一起,让他们用马车和手推车把粮食运送到征粮中心,为军马找寻饲草,修筑公路,和开挖一条300英里长的巨型反坦克壕沟——最后证明这是完全无用的。将近100万人被征募去加高沿黄河的堤坝。对于这样的劳动,农民得不到工钱,他们常常甚至不得不自备饭食。1944年春,他们深沉的忿懑变得表面化了。当中国士兵在日本的一号作战面前撤退时,农民们凶猛地攻击他们。他们用农具、匕首和土炮武装起来,解除了5万名本国士兵的武装,杀了一些——有时甚至把他们活埋了。”——《剑桥中华民国史》下册第十一章第八节

  “从政治上看,一号作战对国民党人也是一场灾难,因为不论是在重庆还是在战场上,不称职和腐败(除了在湖南尚有英勇的战斗)被暴露在光天化日之下几达半年之久。没有比一号战役开始阶段这场灾难更令人触目惊心的了,当时正遇上了1944年春季河南的大饥荒。无论重庆政府,还是河南军政当局,对这场饥荒都毫无准备,尽管灾情的发展已能明显地看出。当饥荒袭来之时,当局远没有提供任何救济,横征暴敛一如既往。投机活动极为普遍。当中国军队面对一号作战逃跑之时,长期受压的农民夺取他们的枪支并向他们射击,然后欢迎日军。”——《剑桥中华民国史》下册第十一章第十四节

  “1943年在湖北,一位中国司令官抱怨说:‘乡民偷偷地穿越战线,把猪、牛肉、大米和酒送给敌人。乡民情愿让敌人统治,却不想在自己政府下当自由民。’”——《剑桥中华民国史》下册第十一章第八节
  本国老百姓自发冒着生命危险给敌国军队送慰问品,这在中国历史上不是第一次。《资治通鉴》第三卷记载过,公元前314年齐国攻打燕国。燕国政权极不得民心,燕国自己的士兵无心作战,连城门都懒得关。而燕国百姓竟然“箪食壶浆以迎王师”。结果齐国“以万乘之国伐万乘之国,五旬而举之”,进展顺利得令齐宣王简直不敢相信这是人力所能为。但是当时毕竟还只是两个同属诸夏的诸侯国之间的战争。而抗日战争则是两个完全不同的国家,两个完全不同民族的殊死较量。在这种场合政府仍然把老百姓逼到“情愿让敌人统治,却不想在自己政府下当自由民”的地步,不得不承认国民党政府还是创造了一个中国历史上的记录的。

  看到如此令人心酸的事实,难道我们能责怪那些中国农民不爱国吗?恐怕很难。当自己的国家对待他们还不如敌国,当“国民待遇”逼死活人而亡国奴待遇下尚有一线生机之时,谁还能指责一个人在求生本能之下做出的无奈抉择?这些农民当了卖国贼,这是不容否认的,这是因为他们对本国军队的痛恨超过了对敌人的痛恨。本来这些善良的老百姓无疑是不想当的。他们是被逼着当了的。谁逼的?不是日本人,是国民党政府和国民党军队。何其讽刺?

  日本这个敌国的侵略军在中华大地上烧杀淫掠无恶不作,制造了不计其数的惨案,其禽兽不如的罪行罄竹难书。国民党军队再坏,毕竟也是自己本国的军队。就算老百姓痛恨国军,至少在国民党军和日军交战时保持中立总办得到吧?而国民党竟然能逼得自己本国人民连这点都做不到,导致在国民党军溃退时农民自发组织起来帮助日军攻击本国军队。也就是说,国民党政府和军队祸害中国老百姓的程度——至少在河南、湖北一带 ——竟然远远超过了日本人。我们在惋惜之余,也不得不对国民党祸国殃民的本事表示十二万分的拜服。

  国民党抗战奇迹之五:之所以能坚持到最后竟然是因为表现太差

  那些还在不断强调国民党抗日功劳的人,相信自己还有一条底线:如果没有国民党军队的正面抗战,中国就会被全部占领,仅存敌后战场;而没有正面战场,敌后战场必然支撑不下去,那么中国就灭亡了。所以不管国民党有千般万般不是,保证了中国没有灭亡的成就足以抵消一切。

  是这样吗?《剑桥中华民国史》下册第十一章第五节这样说过:“到1944年,让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标。”为什么“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”?

  侵华日军的华北方面军是这样看的“华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态,却有能够共存的性质。但是,日本与共产党势力之间则是不容许共存的。” (日本防卫厅战史室编写:《华北治安战》,天津人民出版社1982年版,下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》)而日本参谋本部第一部长在1942年5月的一番分析和思考也许说得令某些人更加惊讶:“攻占重庆后,抗战的中国有落入中共手中的危险,如果没有充分可靠的估计,攻占重庆就只不过是极端危险的投机……” (出处同上)

  这是日本参谋本部第一部长依照自己对侵华战争局势的分析得出的结论。他似乎认为,彻底击败国民党军队,未必就能战胜中国。和现在网上臆断敌后战场的中共武装依赖正面战场而存在的人不同,这位第一部长并不认为失去正面战场后中共武装会被消灭,恰恰相反, “抗战的中国有落入中共手中的危险”。而且从他的口气来看,中共掌握抗战的中国,比起国民党,对日本而言可能还是前者更可怕一些。

  对抗战期间的敌后抗战事实有所了解的人都知道此人并非杞人忧天。在敌后战场,常常出现日军赶走了国民党军后共产党军队立刻进来填补真空的事。而日军要想再把共产党军队赶出去,可就没那么容易了,共产党一旦落地生根便注定要让日军永无宁日。而那些地方如果日军不进攻,中共军本来碍于统一战线划界抗战的约定是不敢随便进入的。日军消灭或驱逐了当地国民党军,则刚好帮中共军打掉了负担,可以大摇大摆地进去扩张势力。等到共产党的抗日根据地建立起来之后,无论国民党还是日伪要想把中共赶走可就难于上青天了。“起先,日本人很少去分辨各种各样的中国武装。日本人只试图扫荡或击溃他们,不管他们性质如何。然而日本人不久认识到,这样的扫荡只会使中共更加容易扩展。到1939年下半年,日本人变得比较有辨别力了。当日本人进攻八路军、新四军及其地方武装时,中国的非共产党武装袖手旁观。日本人对非共产党人也提出了更为肯定的要求。据日军统计,在1939年年中到 1940年年末之间的18个月中,仅华北一地约有70000人从正规程度不一的国民党军陆续投奔日军。日本人也与几位地方司令官达成非正式的“谅解”,他们的总兵力约30万人。当然,这就是中共猛烈抨击的“曲线救国论”。”(《剑桥中华民国史》下册第十二章第十一节“日本的强化治安”)

  而中共军队是怎么样一支军队呢?这支军队在日伪的后方活动嚣张到什么程度?嚣张到能让日军对一半以上的占领区失去控制。“1941年底治安地区为 10%,准治安地区为40%,未治安地区为50%”(日本防卫厅战史室编:《华北治安战》,天津人民出版社1982年版,下册第五章第三节),导致 1941年华北日军出现粮食接济不上的窘境“如果不把满蒙、华中、南方的援助算在内,即使调用现有库存粮食,并且严格执行配给及调整消费,米到1941年底,小麦到第二年青黄不接时,估计就要陷入极其危险的境地。”(同上书,下册第一章第二节)。1942年至1943年,日军的残酷扫荡将八路军陷入极端困难的境地,但是1943年秋天开始,华北的“治安”又开始“恶化”了。到1944年秋,中共军势力复振,“在方面军占领的三个特别市,四百个县当中,治安良好的除三个特别市以外,只有七个县(占总数的1.4%)。有一三九个县(31.5%,差不多未部署兵力,不得不听任中共活动。还有相当于66.9%的二百九十五个县(包括华北政务委员会直辖行政区的四个县),属于中间地区。在该地区彼我势力浮动很大,行政力量大多不能充分贯彻执行。其中大部是以县城为中心,只将兵力分驻几个乡村,民心多倾向共产觉。”(同上书下册第五章第三节)

  而日军对中共游击军的扫荡结果如何?日军对1942年4 月至1944年2月的剿共作战这样总结:“治安肃正作战,因情报不确实,对中共地区的实际情况完全不能掌握,从而使讨伐徒劳无功,几乎是毫无成效的,几十次当中,可能侥倖碰到一次。各部队为了取得成果,东奔西跑,迄无宁日”(同上书下册第五章第一节)。

  这就是中共在敌后战场的游击作战。需要指出的是,当时的中共不同于国民党——八年抗战中,中共军队几乎没有收到任何外国援助(除去白求恩等个把外国医生外)。在这种情况下,共产党军队仍然能将敌占区搅得鸡犬不宁,而“讨伐徒劳无功,几乎是毫无成效的”。如果抗战的中国真的落入中共之手,中共军即有可能获得像国民党那么多的外援,那对日军来说意味着什么可想而知。拿着小米加步枪尚且如此嚣张,如果再由外国人给他们机枪大炮,帮他们训练军队,对日军来说绝对后果不堪设想。曾经在八路军根据地生活过多年的英国教授林迈可在1967年就毫不客气地对一个前日本军官断言:如果八路军有像越共得到的那样数量充足的外援,“他们就会在一年内把你们赶出中国。”([英]林迈可:《抗战中的红色根据地——一个英国人不平凡经历的记述》,解放军文艺出版社2005年版,21 页)足见日本参谋本部第一部长所说“极端危险的投机”绝非危言耸听。

  这就是个对国民党而言极其可悲的现实:它得以坚持到抗战结束,很大程度上是因为日本人没有下定决心消灭它;而日本人之所以不想摧毁它,原因竟然是害怕 “抗战的中国有落入中共手中的危险”。国民党所谓避免中国亡于日本的“功劳”的来源,竟然是因为日本人觉得国民党比较好对付,而且与日本侵略军“有能够共存的性质”;而 “日本与共产党势力之间则是不容许共存的”。如果彻底消灭国民党,则“抗战的中国有落入中共手中的危险”,这对日军来说是个“极端危险的投机”。因此, “让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”。

  这是否让大家想起一个军旅笑话?——

  军官:“把敌人的狙击手找出来!”

  士兵:“我们知道他在哪儿。”
  军官:“那为什么不把他干掉?”

  士兵:“几个星期来,他总是把子弹打在这个土堆上。如果干掉他,换一个枪法好的来,我们不是全都要完蛋了?”

  正如那个狙击手之所以没被干掉是因为枪法臭一样,国民党坚持到抗战胜利竟然是因为它菜,所以日本人舍不得干掉它,以免换上更令日军头痛的中共。听起来简直不可思议,但事实资料在那儿摆着,有什么办法?谁想得到,某些人吹得震天响的国民党抗日功绩的来源竟会如此可悲呢?而投敌人数超过杀敌人数,为伪军发军饷,把老百姓逼得帮助侵略军攻击自己国家的军队……这些对抗战的“负贡献”说起来倒是那么货真价实,不折不扣……只有弄清楚了这些以后,我们才会明白如何穿透盲目翻案的迷雾来评价国民党可悲可怜的抗战史。
ht tp:// bbs.tiexue.net/post2_3703310_1. html

[ 本帖最后由 maxmmaxmsis 于 2011-6-8 18:23 编辑 ]

TOP

0
刚才楼上的启示录了我,看来当年国民党是不要脸的,内战中对同族老百姓屠杀不比日军差,对外作战无力,不能保护自己的同胞,是无耻的

[ 本帖最后由 maxmmaxmsis 于 2011-6-9 10:51 编辑 ]

TOP

0
有些话我看不明白 。希望用白话、直接、说出观点,不要仅仅是反话、半句话的
我是直接说出事实与观点的

TOP

0
我看过一报道,章太炎与孙中山不和,不满孙中山人人品,主张民国用五色旗,是不是真的

TOP

0
章太炎与孙中山不和的文章,是下面的
&&&&&&&&&&&&&&&&

章太炎 为民国设计五色国旗
2011-04-19 19:08:56 来源: 新京报(北京) 有0人参与 手机看新闻 转发到微博(0)
章太炎(1869-1936)

名炳麟,字枚叔,初名学乘。后改名绛,号太炎,浙江余杭人,清末民初民主革命家、思想家、朴学大师。研究范围涉及小学、历史、哲学、政治等,著述甚丰。

1903年,发表《驳康有为论革命书》,又为邹容《革命军》作序,发生震惊中外的“苏报案”,入狱三年。1906年出狱后赴日参加同盟会,任《民报》主笔。1912年5月,出任袁世凯总统府高级顾问。1912年冬任袁世凯政府东三省筹边使。1913年8月遭袁氏囚禁关押在龙泉寺。1916年袁世凯死后,章恢复自由,后在上海、苏州等地讲学。

■ 那一年

10月10日武昌起义的消息传到东京,44岁的章太炎中断了讲学。10月底,马来西亚槟榔屿的《光华日报》连续刊载他的政论《诛政党》。11月,他踏上了归国的路途。回到上海,他在上海国民自治会发表演说认为“宜先认武昌为临时政府”,并提出“革命军兴,革命党消”的口号。12月,他与程德全发起了中华民国联合会,次年改组为统一党。




1911年11月,武昌起义爆发后的一个月,44岁的章太炎就急着从日本回到中国,随行的还有他的十几名学生。

为民国选定五色旗

11月16日,一踏上阔别5年之久的中国土地,章太炎忙着做了两件事,第一,从他一下车就忙着反对孙中山等人设立的上海临时政府。“宜先认武昌为临时政府,虽认金陵且不可,况上海边隅之地”。在总统人选上,他同样不支持孙中山,他说论功当黄兴,论才当宋教仁,论德当汪精卫。

可纵观章太炎一生的言论就会发现,他在品藻人物时是有随口放炮习惯的,比如评价宋教仁,他说过“同志中惟有遁初略读政书,粗有方略,惟微嫌其脱略,似前世刘禹锡辈。”但是在宋遇刺之后,他又说宋教仁“政治知识实未备也”。

章太炎忙着做的第二件事,是为中华民国选了“五色国旗”。彼时各位大人物为国旗的拟定争得不可开交,孙中山主张青天白日旗,黄兴主张井字旗,袁世凯提议龙旗,黎元洪提议十八星旗……黄兴是坚决不同意孙中山提议的,说是抄袭了日本的太阳旗,自堕国威,两个人争论异常激烈,后来黄兴以大局为重,暂且同意了孙中山的方案。可章太炎从日本回来了,他可是浑不吝,直接提出了新的图案——五色旗,取“红、黄、蓝、白、黑代表汉满蒙回藏五族共和之义。”章太炎还说,五色旗代表民族大团结,走向世界大同是多年革命的宗旨,他的话博得大多数人支持,最后占了上风。

与孙中山的恩怨往事

如果把时间往前挪5年,我们会发现那时章太炎和孙中山的关系会更亲密。1906年6月29日,章太炎从牢里出来(1903年清政府与帝国主义勾结,制造“苏报案”,章太炎被捕入狱)立即东渡日本,在那边迎接他的人就是孙中山,很快他就被吸收进了同盟会,并担任《民报》主编。事实上,在坐牢前,1902年章太炎还到过一次日本,那次孙中山将横滨几十名义士召集起来为他洗尘,聚会上章太炎自称喝了七十多杯酒却不醉。

之所以后来关系变僵,和《民报》的费用有关。一直以来,《民报》都处于经费紧张捉襟见肘的状态,1907年日本政府在清廷压力下曾经给了孙中山5000元督促其离境,日本商人铃木久五郎同时也馈赠其一万元。孙中山拿到钱,没有和同盟会商议,就留下2000元作为《民报》经费,然后离开日本回到西南搞革命去了。

章太炎听说孙中山得到那么多钱,却只给了《民报》2000元,就不干了。同盟会内部也热闹起来,有人认为孙中山拿了这钱是受贿、丢人。章太炎甚至撕下孙中山的相片,在上面写下“卖《民报》之孙文应即撤”的字样。此时,孙中山先后在西南策动了三次起义,均以失败告终。消息传到日本,同盟会内部“反孙”的声音更响,章太炎甚至拍了明码电报泄露孙中山购买弹药准备起义的军事秘密,他的理由是,日本奸商所卖的劣质武器,只会让革命者白送性命。

随后,《民报》在日本被封禁。一年后1909年,汪精卫在东京恢复了《民报》,但章太炎却被排除在外,这引起更大风波,再加上陈其美在报纸上发文攻击他之前因萌生去印度当和尚的念头,苦于缺乏经费,曾经给两江总督端方幕下的革命前友刘师培写信让对方出资,这也让同盟会的人认为是一种背叛。但章太炎的弟子王仲荦后来回忆说,当时章太炎根本不知道端方已经收买了刘师培的妻子何震,而且也是何主动来跟章太炎说她可以出一笔钱,资助其去做和尚。

在日本的讲学生涯

章太炎与革命阵营越走越远,不办报的章太炎在日本开始讲学。章太炎在日期间生活一直比较紧张,每星期仅能吃一次肉,喝麦酒二斤。讲学时人来得很多,无暇顾及饮食,常常以面包充饥。有一次弟子贺伯钟见到他案头面包都发霉了,询问,章太炎才恍惚反应过来,已经好几天没怎么吃东西了。

讲学起初在大成中学的一间教室,许寿裳、鲁迅等人都常去听。每周日清晨,几个人在一间陋室里环绕一张矮矮的小桌,席地而坐。章太炎讲段氏《说文解字注》,郝氏《尔雅义疏》等,从早上8时讲到正午,四个小时不休息。

听讲的学生一共八个人,其中朱希祖记笔记最勤,钱玄同与章太炎互动最多,并且常在席间爬来爬去,鲁迅就给他起绰号曰“爬来爬去”。周作人也是听讲学生之一,他说章太炎对阔人有时要发脾气,可对他们这些年轻学生很好,随便谈笑,同家人朋友一般。夏天时他盘膝坐在席上,光膀子,只穿一件长背心,留着一点泥鳅胡须,笑嘻嘻讲书,看上去像是一尊庙里的哈喇菩萨。

身披五色旗入殓

与革命党不和,章太炎后来又进行了组党尝试。1911年回到上海没几天,他便与苏州军政府都督程德全发起了中华民国联合会。1912年1月3日,中华民国联合会正式举行成立大会,其成员包括部分对同盟会不满的原光复会会员、立宪派人士和旧官僚。3月1日,中华民国联合会与预备立宪公会合组为统一党,章太炎被选为理事。4月,统一党又与其他社团合并成了共和党。但很快,章太炎因不满干部人选,痛斥立宪派及旧官僚“以抵制同盟会为名,而阴怀攀龙附凤之想”,正式宣布与共和党决裂。这时的他,成为了袁世凯的拉拢对象,被聘为总统府高等顾问。

然而,袁世凯很快就发现,章太炎可不是一个好利用的人。几年后,章太炎就因为想要阻止袁世凯称帝而又在北京被软禁了几年,之后袁世凯一死,虽然他得到自由,但军阀混战,青天白日旗卷土重来。1928年5月,章太炎在《致李根源书七十四》中写道,“今之拔去五色旗,宣言以党治国者,皆背叛民国之贼也。”

1936年,章太炎大殓,按浙江人风俗,要在棺材里用绸覆盖,并将绸子打成节,叫“结彩”。章太炎的夫人汤国梨买了红、黄、蓝、白、黑五匹彩绸,按五色国旗的顺序排列在棺内,然后“结彩”以殓。当时国民党政府正打算为章太炎举行国葬,应该用青天白日旗,但汤国梨坚持用五色旗,她说“五色旗孙中山先生也赞成过,为什么不可以用,太炎一生为辛亥革命胜利,为五色旗的诞生,出过力,坐过牢,而没有为国民党旗出过什么力,因而用五色绸为他结彩,最为恰当,你们怕,责任由我来负。”

五色旗随着章太炎的离世,似乎也完成了她的某种历史使命。

(本文撰写时参考了陈平原 杜玲玲编《追忆章太炎》、陈存仁著《阅世品人录:章太炎家书及其他》、许寿裳著《章太炎传》等资料。)

■ 太炎先生轶事

“中华民国”的由来

鲁迅在他晚年写的《关于太炎先生二三事》里说:“至于今,惟我们的‘中华民国’之称,尚系发源于先生的《中华民国解》(最先亦见于《民报》),为巨大的纪念而已,然而知道这一重公案者,恐怕也已经不多了。

■ 回眸与追忆

天字第一号国学大师


●刘梦溪(中国艺术研究院研究员)

现在大家讲国学,希望有很多国学大师,百年以来,天字第一号的国学大师,非章太炎莫属。但太炎先生不是一般的国学大师,而是学者兼革命家。太炎是真学者,他无法和政治家合群。但同为学者,他和其他学者大有不同。他的语言表达方式是那样独特,喜欢用古字、冷僻字、异写字,因此真懂他学问的也不是很多。但没有一个学者不尊敬他,没有一个政客敢小觑他。他是独一无二的国学大师。天下只有一个章太炎,当时后世不能忘。

本版采写/本报记者 姜妍 实习生 宋菲

TOP

0
党内AB团事件是错案,后来承认 了,。而且 这个 事件也毛泽东一代领导人无关,与他的前任有关,我发现共 产党有个特点 问题勇于 承认 错误,这个 特点是它的特殊性
蒋介石是个杀人魔头,这个要批评,他也有优点,要承认
我是觉得讨论蒋介石、毛泽东、孙中山是为了总结教训,更好建设 现在的社会,面对将来,不是为了否定过去,

[ 本帖最后由 maxmmaxmsis 于 2011-7-11 12:09 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-7-11 11:29

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 03:17