[原创] 爱国与否，中原王朝历史上的战与和的选择

赞同11楼runot2far的意见，什么是爱国，爱的到底是谁要搞清楚。南宋岳飞冤死风波亭，怪谁，我看首先是宋高宗，其次才是秦桧，南宋后来还是亡了，这是必然的。作为统治者，如果不能爱民如子，不能英明决策，不能富国强兵，即便臣子们想爱国，想让它千秋万代，永远传承，恐怕也不可得，灭亡的命运不可避免。用现在的观点看，爱国首先要爱民，维护人民利益，使其安居乐业，其次，维护国家领土完整。不能以维护王者政权为标准。

古人常言：忠君爱国。忠君第一，忠君即是爱国，对帝王不忠比对父母不孝还要可恶。岳飞对赵高可以说是忠心可嘉，爱国拳拳，可惜呀，赵高不这么认为，赵高认为岳飞成了自己实施议和决策的绊脚石，你岳飞不过是颗棋子罢了，“君要臣死，臣不得不死”，哼，你岳飞不得不死，岳飞的罪名是“莫须有”，意思是或许有，明白地说就是“上意如此”，老大让你死，你就得死。何曾有人征求老百姓的意见呢？

自清政府灭亡以来，从孙中山、袁世凯、军阀割据、北伐蒋介石主政，直至共产党上台，中国政府与列强的斗争没有中断过，或明或暗，或大或小，不计其数。到底谁是爱国者，谁是汉奸卖国贼。卖国者，卖了谁的利益，谁是无私为民的，谁是苟延残喘、牟取私利的，对近现代史稍有认识的，便洞若观火了。曲线救国是真的救国吗？如汪精卫者不在少数。可悲的是，即便现在，卖国者亦大有市场，中国与外国进行铁矿石贸易谈判，就有人为了钱而私下向外方透露谈判标的。不提间谍之类，就是军事论坛里，那种崇洋媚外，恨不得卖了中国，投入美国怀抱的人也大有人在。汉奸不会绝种，诚哉斯言！

[ 本帖最后由 front695 于 2010-7-10 11:39 编辑 ]