该用户匿名发帖 发表于 2010-9-1 16:49   全显示 1楼
当年是依据什么证据判的？没有发生的事，应无证物，总不可以只靠一个人的一面之词来做证据，那几个所谓的唆使者，一不是目击人，也不是有力证人，人证物证皆无，怎么判？就算判个性骚扰罪，也要证据齐全，何况强奸罪；很怀疑但是那时判决的人员也受到了唆使者的贿赂。
0
回复帖子 发新话题
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020