SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] F-22战机为何还在用古老的加特林机炮[19P] [打印本页]

作者: dingdao 时间: 2015-1-27 17:46 标题: F-22战机为何还在用古老的加特林机炮[19P]

1861年，美国南北战争打响，作为医生的加特林在医院亲眼看到源源不断的伤兵从战场送来，于是就想，要是能减少士兵的数量，或许就能拯救无数的生命，可怎么减少呢？战争需要的士兵非常多，因为那时的枪打一枪就得停下来换子弹，为了增加持续不断的攻击力，只有一个办法，大量地增加士兵。

所以，减少士兵的关键是加强枪的威力，依靠前所未有的火力，一支枪就能顶很多支步枪，如此，一个士兵就能拥有一个连的战斗力，从根本上减少战场上士兵的人数，从而达到减少战争伤亡的目的。

经过努力，加特林终于发明了一种枪，这就是“加特林机枪”。这种枪有什么特点呢？

理查·乔丹·加特林和他发明的枪

世上首个实用化的机枪

在早期，枪只有一根枪管，而加特林机枪有很多根枪管，多达6至10根，把这些枪管捆成一圈，通过手摇曲柄，各枪管依次旋转到“12点钟”位置时击发。射击速度在当时只取决于手摇曲柄的速度，摇动越快，射出的子弹就越多。当时的射速达到每分钟200多发，以现在的眼光来看，200发每分钟简直慢如蜗牛，但在当时，这已经是惊人的射速了。

1865年生产的加特林机枪，存放在英国的一家博物馆

在美国南北战争和19世纪末美国和西班牙的战争中，加特林机枪被大量使用，同时，加特林机枪也是清军、日军最早装备的机枪种类。

本来，加特林机枪应该有一个好的未来，但是，更强大的对手出现了，1890年，一种利用弹药气体产生的后坐力，不需要额外力量就能实现全自动发射的机枪诞生了，这就是马克沁机枪。

两名中国清朝官员在被马克沁机枪打断的大树前合影

马克沁全自动机枪和它的发明人海勒姆·史蒂文斯·马克沁

马克沁机枪结构图

相比单人就能操作的马克沁全自动机枪，笨重、难操作的加特林机枪马上就显得落伍了。随着依靠后坐力驱动的全自动武器的技术越来越成熟，加特林机枪逐渐被人们遗忘。在一战和二战中，马克沁机枪和其改进型占据主角，而加特林机枪几乎无人问津。

战机让它重生

20世纪40年代后期，由于喷气式发动机的出现，战斗机的速度越来越高，可这带来了一个问题，就是战机在空中交手时，因为速度快，飞行员射击的机会和射击时间变得更少。传统的机枪，射速太慢，在稍纵即逝的瞄准射击机会中难以打出足够的子弹。

要想增加飞行员在近距空中格斗中的胜算，一个好的解决办法是大幅度提高机枪的射速，如果对手0.5秒钟内只能射出10发子弹，而我方能射出100发的话，那么显然，在稍纵即逝的射击时间内，我方战机机枪的杀伤力将是对手的10倍。

美国空军看出这一点，于是启动了“火神计划”，希望开发出一种射速超过6000发每分钟的高速机炮系统。

通用电气公司的一个工程师约翰逊得知这个信息后，首先想到了尘封的加特林机枪。早在1893年，加特林机枪通过改用电动机驱动后，射速竟然达到惊人的4000发每分钟。只是在当时，人们认为每分钟超过3000发的高射速完全是没有必要的，这才逐渐被马克沁机枪代替。

约翰逊很清楚，只有古老的加特林机枪原理才可以满足眼下美国军方对射速的要求。于是，他想办法从博物馆弄出了一挺加特林机枪，并把手摇改装成电动机驱动，结果，这架1886年产的机枪竟然以每分钟5500发的射速喷吐着可怕的火舌。最终，美国军方在1946年把“火神计划”这个项目给了通用电气公司。

为什么加特林机枪的射速那么高

马克沁机枪是采用后坐力驱动，所以在装填子弹、射击、抛壳这三个程序只能依次进行，因此，它的射速很难提高。

另一个原因是，如果马克沁机枪的射速过高，那么，枪管将会因为过热而报废，这就是为什么，早期的马克沁机枪在枪管上会包裹一个圆筒的原因，那个圆筒里面装的是水，是用来冷却枪管的。

这是马克沁机枪结构示意图，图中的11就是水，14是水管。

在高射速上，加特林式机枪的基因可谓是天生丽质。首先，它是多枪管，可以在同一时间在不同的枪管上分别进行着装填子弹、击发和抛壳的动作，这使得提高射速的空间非常大。第二，还是因为多枪管，试想，六个枪管突突突地射击，其中的每一个枪管打一枪都会休息五下，所以枪管过热这个老大难问题的难度一下子就降低了好几倍。如果射速是每分钟6000发，那么平摊下来，单个枪管的射速只有每分钟1000发。要是每分钟6000发的射速只由单根枪管来承担，那么这种枪管的制造难度将出奇的高，也极其不稳定。

火神M61不负众望

通用电气公司在1954年生产出了加特林式机炮，代号为M61“火神”。

根据供弹和驱动的不同，M61“火神”机炮有各个型号，重量在137.4到138.3千克之间。

1967年5月12日，在越南上空，美军一群F-105“雷公”战机正在扑向目标，突然云雾中冲出了两架米格-17，美机急忙迎战。缠斗中，一架F-105机炮射出一道如上帝之鞭的红光，远处，中弹的米格带着浓烟倒头坠向地面。把米格打退的这门夺命机炮，就是M61 “火神”加特林式机炮。

然而，好事多磨，不曾想，M61“火神”刚崭露头角，便赶上了空空导弹的大发展，一时间，“要导弹不要机炮”的观念开始流行，这导致美军没有在第二代战机F-4 “鬼怪”上安装机炮。然而，在实战中，早期的空空导弹还不是那么靠谱，近距离缠斗时F-4因为没有机炮，在米格战机前很是被动，属于挨打的角色。没办法，美军只好又在F-4上加上M61机炮。因为这个教训，在后来的一系列先进战机设计中，都始终给机炮预留位置，连最先进的隐形战机F-22也不例外。

M61极限射速高达每分钟7200发，不过在实际运作时可以选择每分钟4000发与每分钟6000发两种射速。轻量化的M61目前搭载在F-22及F/A-18大黄蜂战机之上。此图为刚从F/A-18战机上拆卸下来的一具M61型机炮

用机炮进行射击中的F-22

F-15上的M61A1火神式20毫米机炮

虽然对地面目标的扫射也是M61的用途之一，但实际效果不是很理想，不过，这没有关系，因为另一种30毫米型号的机炮完美地解决了这个问题，这就是大名鼎鼎的GAU-8复仇者加特林式机炮。

复仇者机炮

可以说，A-10“疣猪”这款战机之所以那么出名，之所以获得美国陆军的格外垂爱，很大原因是因为复仇者机炮。

复仇者机炮的弹药

人们称“疣猪”是一个恐怖的带翅膀的空中炮塔，它携带的“复仇者”七管卡特林机炮，占“疣猪”净重的16%左右。

“复仇者”七管卡特林机炮比一辆大众甲壳虫还要大，想象它的威力。

复仇者机炮结构图

复仇者机炮最大射速为每分钟4200发，炮口初速为 1051.6 米每秒，有效射程 3 千米！使用的PGU-14/B贫铀穿甲弹，在500米距离上可穿透69毫米钢板，这让“疣猪”成了一个彻头彻尾的坦克杀手。

机场上的一群“疣猪”

从疣猪上用复仇者机炮打的弹孔

1991年，美国对伊拉克实施的“沙漠风暴”作战行动中，“疣猪”就干掉了伊军坦克和装甲车辆至少 330辆。这份功劳，属于“疣猪”和复仇者卡特林式机炮共有。

a-10“疣猪”正在给复仇者机炮装弹中

以每分钟2150发射速射击1350发弹后，复仇者机炮不但炮管通红，还起了火。

射击中的A-10“疣猪”，其复仇者机炮的平均后座力为45 kN，居然略大于两具A-10引擎所能产生的最大推力的一半！

理查·乔丹·加特林发明的加特林式机枪，在其生前，起起落落，最后落到被人遗忘的地步。可他那里想到，其不在世后，以加特林式原理制造的枪炮会如此大出风头，连目前最先进的战机都要安装之。

好一个枯木逢春加特林式机枪。

作者: jiangmj 时间: 2015-1-27 18:19

要讨论加特林机炮，怎么能少得了辽宁号上绰号“要你命3000”的1130近防炮？每分钟射速1万发的说。

作者: lzlsk 时间: 2015-1-27 19:50

武器没有老旧一说,管用的就是好武器,加特林机枪威力大,易维护,有什么理由不用下去

作者: killrose 时间: 2015-1-27 21:09

越是简单的构造越是可靠。电子设备故障率大

作者: wzl21 时间: 2015-1-27 22:18

也不能这么认识嘛～近战是不可避免的啊～一旦碰上，这就是最后一道防线啦～

作者: ctrj001 时间: 2015-1-27 22:21

美国佬对于象加特林之类的机炮有特殊的癖好。

作者: heartice 时间: 2015-1-27 22:21

佩服，研究的真是透彻，懂得真多啊。只是没看到如何对烧红的枪管进行制冷这一技术的说明。

作者: minqishan 时间: 2015-1-27 22:21

武器没有老旧之分，只有有用还是无用之说，要说古老，能比得过刀吗？其实打仗不是武器越新潮越好，直接有效那就是最好的，后勤保障也轻松

作者: 181178369 时间: 2015-1-27 22:30

超级帅，算不算一个理由

作者: shaonvdexin 时间: 2015-1-27 22:45

加特林虽然古老但并不落后，美帝看中的是它的瞬间爆发力和杀伤，能有效提供火力支援，战场遮断敌人

作者: 忆九歌 时间: 2015-1-27 23:13

这个不是前两天的知道日报上的吗...

现在的枪械再怎么说也都还是传统的动能武器本质上和加特林差不多再说这个加特林也是经过诸多改进之后得了

作者: hm453xmm 时间: 2015-1-28 01:45

瞬间火力是大，可是负重消耗也大，机动性受影响，对于五代战机来说，似乎没有必要。如果五代战机来强调全范围适用，反而削弱战斗力。

作者: 青天白鹭 时间: 2015-1-28 01:46

东西不在新旧，关键是加特林的设计理念就是高射速，高爆发，追求的是大火力压制摧毁。连金属风暴这种恐怖武器都是沿用这种设计。实际上哪怕技术到达可以小型化激光武器和电磁武器比如高斯武器，电磁炮之类得时候加特林的理念也不会过时。毕竟，武器的设计要不是精确打击一击必杀，要不就枪林弹雨火力覆盖。万变不离其宗。

作者: yangyanhong 时间: 2015-1-28 07:15

，现在飞机飞得快啊，射速快，一秒钟几百发子弹打过去了，慢慢打敌机造跑了

作者: yangyanhong 时间: 2015-1-28 07:16

，现在飞机飞得快啊，射速快，一秒钟几百发子弹打过去了，慢慢打敌机造跑了

作者: 8day214 时间: 2015-1-28 09:29

哈哈，要你命3000，打导弹放空太厉害了，以前当兵那会都是57炮

作者: tankusa 时间: 2015-1-28 12:58

机炮的使用成本低，就算是F22，也不可能打什么都用导弹，2发美军目前准备最多的先进中程空对空导弹也就是AIM120D的成本都抵得上装备的加特林机炮的成本了。但是类似F22这类型的典型空优战斗机装备加特林机炮确实有点浪费，毕竟主要用于空优作战，战斗模式主要是超视距打击，拆掉加特林机炮节省下来的空间和重量应该可以用来多装载几发空对空导弹或者空对地导弹了。

作者: ztz99 时间: 2015-1-28 13:12

这和美国空军的思想有关系，美军强调航炮火力的延续性，所以说强调射速和备弹量，这一点从二战到朝鲜战争时期就可以看出来，美军在那个时候战斗机基本上都是一水儿的6挺.50勃朗宁，只是到了后来发现.50机枪不带劲（美军飞行员常常蛋疼地看见，勃朗宁突突突突后，共军的米格机带着浑身弹孔飞回去了……），才换成了20mm机炮（美军认为，20mm是能够引燃飞机油箱的最小炮弹口径），不过即使不用加特林航炮的美军战机（如F-5，F-8这种小不点），20mm机炮的数量仍然是至少4门以保证火力密度。

而毛子历来重视航炮的威力发展，二战时就有装上45mm炮的雅克-9K这种“大炮鸟”，朝鲜战争期间的米格-15除了两门23mm炮还有一门37mm炮，后者一个点射能把B-52的翅膀卸下来。由于航炮炮弹给力，所以说毛子也强调一击中的，因此航炮精度都比较高，备弹也比较少（米格-29和苏-27的GSh-30-1也就150发炮弹，米格-29的总设计师贝利亚科夫甚至因为其精度高而还嫌炮弹多了……）。

不过毛子也搞过类似于GAU-8的GSh-30-6加特林航炮，不过主要装备米格-27这种强击机，其目的和A-10差不多。

上面说的东西在飞行模拟游戏《Lock On》里面体现得很传神，被M61打中，飞机基本上是被弹丸糊成蜂窝，而被GSh-30-1打中，飞机断成两节都有可能……

[ 本帖最后由 ztz99 于 2015-1-29 03:04 编辑 ]

作者: aoteman987 时间: 2015-1-28 15:30

加特林是个好枪，我打穿越火线的时候经常买来用呢，威力大，火力猛，来一群打一群。

作者: hch0008 时间: 2015-1-28 16:05

印象最深的还是州长提着M-134疯狂洗地的劲头，真是男人的梦想

作者: qydd 时间: 2015-1-28 16:09

这其实也牵涉到了成本核算的问题，早期的战争中，后勤补给压力很大，如上文所述早在1893年，加特林机枪通过改用电动机驱动后，射速竟然达到惊人的4000发每分钟，以那时候的运输能力，绝对没法满足其后勤补给，一场仗打完了肯定就要破产了。而现代战争打的就是后勤保障，老美为什么敢用加特林，因为他们有世界上最完善的后勤保障系统，他们从来就不用为没有子弹而发愁，只会担心子弹太多了用不了的问题。
而在解决了后勤问题后的加特林在现代战争中的作用也就能体现出来了，关键是他解决了如何发挥最大火力的问题，最近几十年的战争都是火力占优者获胜，无论在防御或在进攻中能够发挥最大火力的加特林就成了最优的选择。

作者: xrock4587 时间: 2015-1-28 16:29

简单、直接、可靠、粗暴！无限崇拜加特林~就是NB、就是任性、就是拆~

作者: zylfyt 时间: 2015-1-28 16:59

加特林没啥，不过F22上的M61实际威力比较悲催，记得单发弹重非常轻，纯粹靠射速才凑合。。。。

作者: jiangmj 时间: 2015-1-28 17:04

引用:

原帖由 zylfyt 于 2015-1-28 16:59 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=97521143&ptid=9307805][/bbs]
加特林没啥，不过F22上的M61实际威力比较悲催，记得单发弹重非常轻，纯粹靠射速才凑合。。。。

加特林就是靠射速混日子的，靠大量的弹丸杀伤目标，单发弹丸杀伤力都很弱。

作者: 8273797 时间: 2015-1-29 19:01

都是杀人利器啊，加特林机枪我看是增加了伤亡

作者: qssxv 时间: 2015-1-30 14:04

白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。

作者: 一目了了然 时间: 2015-1-30 16:00

要你命3000顶好。

作者: ajingaiav 时间: 2015-1-30 20:28

经典又实用，为什么不用呢

作者: gentlepandora 时间: 2015-2-1 16:35

老旧的技术换上新思维就绽放出夺目的光辉，我一直以为飞机的机关枪是什么新技术，原来还是加特林，学到了。感谢。

作者: 红色迈凯轮 时间: 2015-2-1 17:53

可能加特林的结构是有些年头了，但话说回来，还有更先进更合适的形式吗？A-10现在也风生水起的不是吗？

作者: odanobunaga 时间: 2015-2-1 18:50

貌似us navy的最爱：密集阵近程防空炮就是这个加特林机炮的原理吧，每分钟6k发的弹幕不是吹的。
而且貌似施瓦辛格的硬汉片里，这玩意儿的露脸率也挺高的。拿起来随便突突突，干死一大片杂兵。

作者: ass111 时间: 2015-2-1 20:25

加特林体系原本是在自动后座技术方面前用来提高射速的，后来随着自动后座技术的出现（现代机枪），加上机枪本身射程不如火炮、加特林机枪的体积相当于火炮而遭到淘汰，又随着电动技术的发展和防空压力增加，而得到了新的发展，作为CIWS防御火炮和战机火炮（二者都需要超高射速）。

至于打红枪管的事情——无论是火神、密集阵还是咱们的730和1130，由于高射速，导致输弹装置不能采用常规的弹链供应而是采用滑动弹轨方式供弹，所以一个基数的弹药通常也就是容纳3-5个短点射的容量——600发炮弹不到几秒就打完了，再次装填需要很长时间，所以不用担心炮管打红，倒是要担心火力持续能力。

这也是为什么现在用海拉姆、要你命2000这样的多联近距离拦截导弹来取代或者辅助密集阵、1130这样的加特林CIWS，因为加特林炮只能拦截3-4次，而前者至少可以用2发导弹对付一个目标的方式拦截10次左右。

作者: a9903 时间: 2015-2-1 21:02

虽然F-22号称超视距，但是真正的紧身缠斗还是机枪更实在几枚导弹被几个干扰一下就废掉了

作者: xingtiaoaaa 时间: 2015-2-1 22:06

其实不光是射速高枪管分滩热量的问题，还有一个非常重要的因素楼主没有谈到，那就是可靠性。是的，弹药后座式的机枪有个大问题是可靠性的问题，一旦卡弹了怎么办，那就需要重新把臭弹取出来才可以继续使用，可加特林不需要，有臭弹放过就好，在下一轮到来之前取弹装置就取走了。试想在飞行平台上出现臭弹怎么取出呢？

作者: 王洗 时间: 2015-2-1 22:20

好强的武器，只不过便携性差了点。不然对步兵来说真是要命啊

作者: hnhkxywl 时间: 2015-2-2 11:34

原因之一是美军的后勤补给能力超强，美军从二战开始就没有节约弹药的习惯。

作者: 85619070 时间: 2015-2-2 12:06

引用:

原帖由 shaonvdexin 于 2015-1-27 22:45 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=97514838&ptid=9307805][/bbs]
加特林虽然古老但并不落后，美帝看中的是它的瞬间爆发力和杀伤，能有效提供火力支援，战场遮断敌人

是看上它的低故障率，只要携带弹药足够就会用

作者: wdmjjsw 时间: 2015-2-2 13:18

加特林机枪的原理简单，结构易修易维护，大道至简的东东生命力自然强大。

作者: 7951382465 时间: 2015-2-2 20:44

武器这种东西只有好不好用，没有过不过时。何况在当年就已经出现每分钟超三千发射速的电机驱动加特林，只不过大家认为不需要那么高的射速才被搁置。通用对火神炮的开发也算不上什么创新

作者: wangwang1950 时间: 2015-2-2 21:17

其实对于战斗机来说，M61还是太重了

作者: skmax 时间: 2015-2-2 22:22

简单粗暴实用才是武器存在的意义

作者: FW190 时间: 2015-2-2 22:35

个人认为这和步枪保留刺刀底座可以上刺刀一样，都是以备不时之需

作者: 冷血枪手炒泥马 时间: 2015-2-2 23:46

美帝看中的是它的瞬间爆发力和杀伤，能有效提供火力支援

作者: ilovesex999 时间: 2015-2-3 11:26

一个医生发明了这样极致的杀人武器，这个够黑色幽默了

作者: llouies 时间: 2015-2-3 20:34

机炮打在人身上一发就能把人体打断了。。直升机上的m134才是真正的步兵杀手。

作者: bluezac 时间: 2015-2-3 20:43

加特林只是一种防御理念，就是用高速射击去击毁目标，至少目前没有能替代的

作者: kakaganmaob 时间: 2015-2-3 20:48

虽然说都是加特林，但是F22上的也都是最新版的，毕竟在射速上，攻击手段上还没有能取代加特林在狗斗中的作用。

作者: cnmaozt 时间: 2015-2-3 20:59

长见识了，原以为近代笨重的加特林机枪已经尘封了，没想到用在飞机上威力这么大

作者: 精光葫芦娃 时间: 2015-2-5 10:53

反正挺喜欢加特林的，打僵尸必备啊，估计22看了僵尸世界大战吧……

作者: woszs 时间: 2015-2-5 11:43

加特林机枪强大的杀伤力与维护简单应该是原因

作者: mrkalong 时间: 2015-2-5 13:27

虽然老了些,但是杀伤力毋庸置疑.能杀敌就是好武器

作者: ynhappy 时间: 2015-2-5 17:12

一分钟一万发的弹幕，杀敌和防御均可

作者: zxcasd1212 时间: 2015-2-5 17:23

看过加特林机枪的射击视屏,感觉加特林机枪的威力比马克沁机枪的威力打了很多啊

作者: wodewz 时间: 2015-2-5 17:39

这个对于后勤的考验是严峻的！子弹的容量也是个难题啊！

作者: sususu1233321 时间: 2015-2-6 12:02

在f22上机炮基本没用，而且加特林也可以满足需求了

作者: little_boss_sex 时间: 2015-2-7 10:03

当然因为武器非常实用啊，加特林机炮在A10上是最有效的武器之一

作者: cleverct 时间: 2015-2-9 22:51

子弹的攻击是点对点，连点成线靠的是速度，连线成面靠的就是数量了，特别是防守方。有没有人试过把一组枪管做出不同角度来，那样开火后射出的是一张网扑向敌人，不知效率如何

作者: ggehuifei 时间: 2015-2-10 21:45

武器首先要有可靠性吧，其次杀伤力大，在此就是运输和保障等等吧

作者: c119110 时间: 2015-2-11 12:07

代号为M61“火神” 内个是不是就是施瓦辛格在终结者里拎的那个啊，尼玛啊，当时看到简直惊呆了，那顿突突警车都成马蜂窝了，转起来的动静也好听。

作者: ouyangtiandi 时间: 2015-2-11 14:43

结构一样但性能现在千差万别啊没有老旧一说

作者: ouyangtiandi 时间: 2015-2-11 14:43

加特林的结构格式是不会落伍的啊现在在各个方面都有应用。。

[ 本帖最后由 ouyangtiandi 于 2015-2-11 14:50 编辑 ]

作者: new123a 时间: 2015-2-12 00:35

可靠性是武器装备最重要的一点。

作者: ggqxing 时间: 2015-2-12 13:47

以后可能该用激光武器作飞机的近战装备了吧？

作者: trewq2003 时间: 2015-2-12 21:51

既然有人在用，就有他的道理吧

作者: 胡子627 时间: 2015-2-12 22:32

楼主偷换概念，94年就有win，现在还在用这个不是重点，重点是版本

作者: sazx888 时间: 2015-2-14 16:43

美帝看中的是它的瞬间爆发力和杀伤，能有效提供火力支援

作者: 牛逼路人甲 时间: 2015-2-14 20:30

现在的加特林机枪比过去有了些许改进，对于有些射速快的，枪口冷却问题是主要问题

作者: bd5ca 时间: 2015-2-15 08:39

好帖子。有些照片是第一次看到。如果能放上电动机驱动的加特灵炮的试验照片，就更加完整了。

作者: sshhpp9588 时间: 2015-2-15 10:40

加特林本来是一个医生，一生反倒致力于工程学。1861年美国内战打响，加特林在医院看到后送的死伤官兵真是太多了，除了战场上的死伤外，很多士兵还死于疾病和营养不良。加特林认为要是能减少士兵的数量就能拯救数以千计的生命。加特林希望能发明一种枪，依靠凶猛的火力，一支枪能顶很多支步枪，让一个士兵拥有很多士兵的战斗力（他的目标是一个士兵顶上一个连），从而减少战场上士兵的人数，以达到减少战争伤亡的目的。后来他终于发明了这种机枪。
　　1861年夏天，加特林开始设计构思转管机枪，当年年底就完成了机枪模型，并于次年进行了验证。1862年11月月4日，加特林获得转管机枪的专利，除包括1862年加特林机枪模型的技术说明外，匹包括了两点转管机枪所共有的设计特点声明：一个提供锁膛的内有击针的圆柱旋转体，与枪管一起旋转；每根枪管都有独立的击针。这使得以后所有与加特林机枪相似的设计都不能再获得专利。

作者: huangjinlang 时间: 2015-2-15 15:40

加特林机炮是用来近距空战和对地攻击的，而且火力强大，因此是及经济又实惠

作者: 小藏 时间: 2015-2-15 22:53

在近战中，机炮肯定比导弹更加管用

作者: firekiller1984 时间: 2015-2-15 23:37

f22上用的那个是马克沁吗，看不出来啊，好像是火箭弹还是什么的。配的图不对，还是博眼球

作者: tzh19771 时间: 2015-2-17 19:03

介绍的非常详细，什么时候咱们用上金属风暴就好了

作者: sqe3787 时间: 2015-2-17 23:12

简单实用以及后期维护才是最可靠的，而不是非要每一种都搞得那么“先进”！作为战争大国，老美还是深有体会的。

作者: yyci067 时间: 2015-2-18 02:14

在美国南北战争和19世纪末美国和西班牙的战争中，加特林机枪被大量使用，同时，加特林机枪也是清军、日军最早装备的机枪种类。

作者: 大中华9991 时间: 2015-2-18 08:38

我想说的是：事实上美国人的科研能力在不断减弱。二战前，美国的科研能力不强，小发明什么的不少，真正改变社会的都是欧洲那些国家发明的，二战后，因为战争，大量高档次科研人才主动或者被动的移民美国，使美国的科研能力越居第一。闲话一句：攻下德国后，苏联人抢装备，拆工厂，美国人抢人。以后结果证明，人才是第一生产力。闲话不说，回到正题：什么原子弹，计算机都是那帮德国人犹太人搞出来的，和美国土著科学家没啥关系。时间到了二十一世纪，原来德国那帮科学家死的死朽的朽，而美国的教育方式，太崇尚个人自由了，根本教育不出大批量优秀的科研队伍。现在的科研，不是以前那种个人搞个小发明时代了——代表如爱迪生和来特兄弟一类的，现在的农民工都能办到。但是，美国现在还有老本可以吃，我估计等老本吃完，那时候美国人的苦日子才会正真到来，

作者: teebeecb 时间: 2015-2-18 13:28

武器不管先进与否，最好永远都不要使用，毕竟大多数人更热爱和平

作者: S3344515 时间: 2015-2-18 13:52

导弹打完了怎么办，明显还有需要近身格斗武器的，当然实际情况下可能用处不是很大，但是对于现在的军机来说，不是所有的目标都适合用导弹或者炸弹来打的，毕竟打的都是钱啊.......

作者: yyy17119 时间: 2015-2-18 14:07

飞机与机炮同向时飞机速度加子弹相对于飞机的速度想想也是非常可怕

作者: jjyy9988 时间: 2015-2-18 15:15

美国现在罕有敌手，怎样配置武器都没有验证的机会

作者: TOTOLEWZL 时间: 2015-2-18 15:26

我想说第一个图不是f-22 那个是鲨鱼轰炸机 f22是隐形战斗机

作者: ericfuck 时间: 2015-2-18 15:28 标题: 这图是假的吧，现在的飞机2会用这么土的武器？

这图是假的吧，现在的飞机2会用这么土的武器？

作者: wang3312368 时间: 2015-2-20 11:18

老式武器也不能完全淘汰，得看战场的需要吧

作者: 631992525max 时间: 2015-2-23 21:35

算是最后一道防线吧，射程达到3000米，也算是实用性比较强了。只靠导弹，确实总感觉少了些什么。

作者: giba 时间: 2015-2-24 10:17

引用:

原帖由 lzlsk 于 2015-1-27 19:50 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=97513185&ptid=9307805][/bbs]
武器没有老旧一说,管用的就是好武器,加特林机枪威力大,易维护,有什么理由不用下去

还是有新旧的说法，现在使用的机炮与当初的加特林机枪，除了在原理上相似以外，其它的地方差别还是很大的，加特林机枪由于是多管模式，所以每一管所承受发热量，要比单管的枪炮要低得多，从而它的寿命要长得多，这是它的优势。但多管的模式会导致武器的体积和重量变大，这样就不利于步兵的携带。这类多管武器只能固定安放在车辆，舰船和飞机的上面。

作者: skylj123 时间: 2015-2-24 15:53

存在就是合理，导弹再先进，传统的大炮也有存在的必要，不然坦克为什么要用大炮呢。

作者: 压累呀累 时间: 2015-2-25 01:04

美军重视机炮主要是越战中过度依靠导弹，忽视机动作战而总结出来的经验教训所致。同时由于超视距作战并不适合双方都是隐形战机的情形，视距作战中的空中格斗又被提了出来，所以机炮不得不安在先进的4代机上。

作者: 2217863059 时间: 2015-2-25 13:24

机枪子弹弹壳的直径和人的胳膊一样粗,可见其威力

作者: ddjjm0044 时间: 2015-2-25 18:27

以前加特林是不好，耐热冷却不好且不便移动但是现在的加特林是全自动或者半自动，射速快的不行，

作者: Gman8869 时间: 2015-2-25 18:37

机关炮是世界上火力最猛的近卫武器了……

作者: demontiger 时间: 2015-2-25 19:42

加特林虽然老，但使用了电动之后射速那是没说的了。

作者: 屮鸡 时间: 2015-2-26 09:18

猪疣的加特林炮让她的每一个驾驶员都忧伤到蛋疼。
话说，究竟有多少人为她割掉了睾丸？

作者: woxiaoke 时间: 2015-2-26 11:38

电动让加特林摆脱了高故障率，而且高速旋转的枪管自带非常好的散热能力，在可靠性易用性便携性和威力之前找到了很好的平衡点

作者: liujinyu133 时间: 2015-2-26 13:06

这种武器经过改进用电击发射破坏力相当大对付活动目标密集越大越能有胜算，

作者: 丁丁淡淡 时间: 2015-2-26 14:28

加特林再古老也看着霸气十足

作者: 196166376 时间: 2015-2-28 13:54

图片中的飞机是F22吗感觉不想啊

作者: lddmt 时间: 2015-3-1 22:30

最喜欢二楼的要你命3000了
每分钟10000多发啊。并且是两套装填系统同时供弹，以提高射速。完全超越美国的密集阵系统。只是不知道火控比密集阵怎么样。

作者: 907075761 时间: 2015-3-3 11:14

加特林虽老但不落后，它瞬间的火力实在惊人

作者: yyfll100118 时间: 2015-3-3 20:42

加特林机关炮这种武器一看就让人胆战心惊，光是心理威慑的力量就不可小觑

作者: diyhs321 时间: 2015-3-3 21:23

近战格斗时候需要，看过视频，被这种机枪打中，基本就废了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (https://vip.sisurl.net/bbs1/)